Ang Botox at Xeomin ay mga paghahanda ng lason ng botulinum na ginagamit sa klinikal na kasanayan at cosmetology na may parehong mga layunin: para sa paggamot ng mga sakit na nauugnay sa kalamnan hypertonicity at para sa pag-aalis ng tinatawag na mga dinamikong mga wrinkles sa mukha at iba pang mga bahagi ng katawan.
Ang parehong mga gamot na ito ay mga analogue sa bawat isa. Ginagamit ang mga ito sa magkakatulad na kaso at higit na napapalitan: lahat ng mga resulta na nakamit gamit ang Botox ay maaaring makuha sa tulong ng Xeomin, at kabaligtaran. Imposibleng sabihin na hindi patumbas na sabihin na ang isa sa mga gamot na ito ay mas mahusay kaysa sa iba pa - may mga pagkakaiba sa pagitan nila (mas marami kaming pag-uusapan sa kanila nang mas detalyado), ngunit hindi gaanong mahalaga at hindi bigyan ang isang lunas ng isang malinaw na kalamangan sa isa pa. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga tool na ito ay mahusay na nauunawaan ng mga espesyalista, ngunit para sa end user - ang pasyente ng cosmetology klinika - hindi ito makabuluhan.
Ang Botox ay gawa ng Allergan, na ang mga pasilidad ng produksiyon ay matatagpuan sa ilang mga bansa sa buong mundo. Partikular, ang isang gamot na ginawa sa Ireland ay ibinibigay sa Russia.
Xeomin (Xeomin) - isang gamot na ginawa ng Merz Pharmaceutical, Germany. Nagsimula itong magawa nang mas maaga kaysa sa Botox, at pagkatapos ay nakakuha ito ng katanyagan sa buong mundo. Bahagi ito kung bakit ang Kseomin ay madalas na itinuturing na "kapalit" para sa Botox, na mali: ito ay isang ganap na independiyenteng gamot na walang anumang halatang pagkukulang o kapansin-pansin na mga pakinabang sa produkto ng Allergan.
Kapansin-pansin, para kay Allergan, ang paggawa ng Botox ang pangunahing aktibidad. At bagaman ngayon ang kumpanya ay naging isang malaking pag-aalala, paggawa, bilang karagdagan sa Botox, maraming iba pang mga gamot at pampaganda, gayunpaman, kasama ang botulinum na lason na nagsimula ang kasaysayan nito at ang produksiyon ay pinakamahusay na kilala ngayon.
Ang Merz Pharma ay hindi kailanman nagdadalubhasa lamang sa mga pampaganda, at kilala bilang isang malaking tagagawa ng iba't ibang mga gamot.
Gayunpaman, ito ay sa paggawa at pagbebenta ng mga paghahanda ng lason ng botulinum na ang dalawang kumpanyang ito ay naging mga katunggali ng bawat isa. Marahil na ang dahilan kung bakit ang mga presyo para sa parehong pondo ay halos pareho.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng kanilang mga produkto, alin ang dapat mapili upang maalis ang mga wrinkles, at sulit ba itong gumawa ng anumang pagkakaiba? Alamin natin ...
Mga pagkakaiba sa komposisyon ng mga pondo
Ang aktibong sangkap ng parehong Botox at Xeomin ay botulinum toxin (botulinum toxin) na uri A. Ang sangkap na ito, kapag ipinakilala sa kalamnan hibla, hindi aktibo ang paghahatid ng mga impulses ng nerve dito at sa gayon ay nag-aambag sa kumpletong pagpapahinga ng kalamnan. Bilang isang resulta, ang mga wrinkles na una ay nabuo sa mga lugar ng pare-pareho ang pag-igting ng mga kalamnan ng mukha ng mukha ay naalis.
Ang isang mahalagang pagkakaiba sa komposisyon ng mga gamot na ito ay ang istraktura ng aktibong sangkap:
- Sa Botox, ang aktibong sangkap ay isang kumplikadong kumplikado ng botulinum toxin at maraming mga protina na nauugnay dito. Ang nasabing composite ay nilikha upang madagdagan ang katatagan ng aktibong sangkap at, siguro, upang mapahusay ang pagkilos nito;
- Ang Xeomin ay naglalaman ng botulinum na lason sa dalisay nitong anyo nang walang nauugnay na mga protina. Marahil ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga tool na ito.
Tandaan
Gayunpaman, ipinakita ng mga pag-aaral na ang compositional istraktura ng Botox molekula sa mga tisyu ng katawan ay hindi naiiba sa katatagan mula sa molekula ng purong botulinum na lason sa Xeomin.
Ngayon, may mga mungkahi na ang laki ng mga molekula ng mga aktibong sangkap ng mga paghahanda ng lason ng botulinum ay nakakaapekto sa rate ng pagsasabog sa kalamnan sa site ng iniksyon, pati na rin ang laki ng lugar kung saan ang epekto ng gamot na pinangangasiwaan sa panahon ng isang iniksyon ay umaabot.Ang ganitong mga ideya ay mahusay na itinatag: mas malaki ang molekula, mas mahirap na lumipat sa intracellular space at mas malamang na ilipat ito mula sa isang kalamnan patungo sa isa pa.
Sa batayan na ito, sa loob ng mahabang panahon ay pinaniniwalaan na ang Botox ay kumilos nang mas tumpak, at si Xeomin ay maaaring "kumalat" sa paligid ng site ng iniksyon, hindi mapag-iminungkahi ng mga kalapit na kalamnan, kabilang ang mga hindi aktibo. Ang kababalaghan na ito ay kung minsan ay tinawag na sanhi ng ptosis ng itaas na takipmata: sinasabi nila na si Kseomin ay mabilis na pumasa mula sa kalamnan ng mapagmataas (Musculus procerus) papunta sa pabilog na kalamnan ng mata, na humahantong sa paglaho ng takipmata.
Ang sumusunod na larawan ay nagpapakita ng isang tipikal na halimbawa:
Sa parehong dahilan, pinaniniwalaan na pagkatapos ng pagpapakilala sa kalamnan, kumilos nang mas mabilis si Xeomin - sa unang araw, at Botox - para lamang sa 3-4 na araw. Ngunit ang epekto ng Botox, siguro, ay nagpapatuloy sa mas mahabang panahon.
Ang mga eksperimento at pag-aaral ay nagpakita na walang makabuluhang pagkakaiba sa alinman sa pamamahagi ng rate sa mga tisyu o sa rehiyon ng pagkakalat sa pagitan ng mga ahente. Parehong ang Botox at Xeomin na may pantay na mga dilum ay kumikilos ng pareho sa isang katulad na lugar, at ang epekto ng kanilang pagpapakilala ay lilitaw sa magkaparehong agwat. Ang pagkakaiba-iba ng mga epekto sa iba't ibang mga kaso ay halos palaging dahil sa mga pagkakamali o pagkakaiba sa mga pamamaraan o iba't ibang mga panlabas ng mga paghahanda.
Ang kawalan ng pagkakaiba-iba sa pagiging epektibo ng mga gamot ay dahil sa ang katunayan na kapag ang Botox botulinum complex ay pumasok sa mga tisyu, agad itong nabulok sa botulinum toxin at pandiwang pantulong na mga protina, at pagkatapos nito ang aktibong sangkap ng gamot ay hindi naiiba sa na sa Xeomin.
Mga pagkakaiba-iba sa mga panlabas (dosage) ng mga gamot
Upang makakuha ng parehong resulta ng kosmetiko (o therapeutic), halos pareho ang mga dosis ng Botox at Xeomin ay kinakailangan.
Sa bote ng bawat gamot ay naglalaman ng tinatawag na lyophilisate - isang tuyong sangkap na naglalaman, sa katunayan, ang aktibong sangkap at mga sangkap na pantulong. Dahil mahirap sukatin ang masa ng lason ng botulinum mismo sa paghahanda dahil sa napakaliit na halaga, ang bilang ng mga yunit ng pagiging epektibo ng ahente ay ipinahiwatig sa bote.
Sa mga vial ng Xeomin at Botox, ang nilalaman ng botulinum toxin ay maaaring 50 o 100 mga yunit.
Tandaan
Ang 1 unit ng botulinum toxin ay isang dosis na may kakayahang pumatay ng isang mouse na may timbang na 18-20 g na may posibilidad na 50%. Ang parehong dosis para sa isang tao ay halos 3,500 beses na mas malaki. Samakatuwid, ang isang bote na may 100 IU ng produkto ay hindi nagbibigay ng isang malaking banta sa kalusugan ng tao kahit na sa mga pinaka-seryosong paglabag sa paggamit nito (halimbawa, kapag ginagamit ang produkto sa loob).
Ang 100 IU ng aktibong sangkap ng Botox ay may parehong aktibidad tulad ng 100 IU ng aktibong sangkap na Xeomin. Ang isang maraming mga eksperimento ay isinagawa upang pag-aralan ang pagiging epektibo ng mga sangkap na ito - ang ilan sa kanila ay nagpakita ng ilang pagkakaiba sa aktibidad ng mga gamot, ngunit ang timbang na average na resulta ng naturang mga eksperimento ay nagpakita ng isang ratio ng aktibidad ng mga gamot na ito tungkol sa 1: 1.
Ito ay kagiliw-giliw
Para sa paghahambing: ang aktibidad ng 1 U ng Botox o 1 U ng Xeomin ay humigit-kumulang na katumbas sa aktibidad ng 2.67 U ng Disport. Upang gawing simple ang pagkalkula ng konsentrasyon, ginagamit ng mga doktor ang 2.5 beses na higit pang mga yunit ng Dysport para sa iniksyon kaysa sa Botox o Xeomin upang makakuha ng parehong epekto.
Para sa kadahilanang ito, upang makakuha ng parehong epekto, ang tuyong pulbos ng Botox at Xeomin ay natunaw na may parehong halaga ng asin. Ang mga problemang ito ay maaaring mag-iba, depende sa kung aling kalamnan ang gamot ay na-injected sa at kung anong epekto ang binalak na makuha, ngunit sa ilalim ng parehong mga kondisyon, ang parehong halaga ng diluent ay ginagamit upang makakuha ng parehong resulta.
Ang karaniwang mga hanay ng nagtatrabaho para sa pagbabanto ng Botox at Xeomin ay 1-8 ml para sa mga nilalaman ng isang bote bawat 100 PIECES upang makakuha ng isang konsentrasyon ng 12.5-100 mga yunit bawat 1 ml ng solusyon para sa iniksyon.
Tandaan
Ang Dysport, na naaayon sa aktibidad nito, ay natutunaw sa saklaw ng 300 PIECES bawat 0.6-2.5 ml na may pangwakas na konsentrasyon ng 120-500 PIECES / ml.
Ang pagiging epektibo ng Xeomin at Botox injection
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga pang-eksperimentong pag-aaral ay hindi nagpahayag ng mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng pagiging epektibo ng Botox at Xeomin.
Ang parehong mga gamot sa parehong mga pantunaw ay may magkaparehong epekto at hindi aktibo ang mga injected na kalamnan nang pantay. Walang mga sitwasyon kung saan, halimbawa, pagkatapos ng Botox injection, kumpleto ang pag-relaks ng kalamnan at pagpapapawi ng mga wrinkles, at pagkatapos ng pag-iniksyon ni Xeomin, ang tono ng kalamnan ay hindi mawawala, o kabaligtaran. Sa lahat ng mga kaso kung saan ang isa sa mga nangangahulugang ito ay nagpapatakbo, ang pangalawa ay gumagana na may parehong kahusayan.
Tandaan
Itinuturing ng FDA (Pamamahala ng Pagkain at Gamot ng Estados Unidos) na Xeomin at Botox ang katumbas para sa pagtanggal ng mga facial wrinkles. Ang mga eksperto sa FDA ay tandaan na ang parehong mga gamot ay pantay na epektibo, kabilang ang kapag ginamit sa labas ng saklaw ng mga indikasyon na itinatag ng FDA.
Ang ilang mga doktor ay may personal na kagustuhan at madalas na gumagamit ng alinman sa Botox o Xeomin. Minsan binibigyang-katwiran nila ang kanilang pinili sa sinasabing lakas ng gamot, na nagsasaad na ang isa sa mga gamot na ito ay mas epektibo at nagbibigay ng mas malinaw na resulta. Ang nasabing mga opinyon ay higit sa lahat napapailalim at sa isang malaking lawak ay sumasalamin sa ugali ng doktor na nagtatrabaho sa ito o sa tool na iyon.
Feedback:
"Natatakot ako sa mga iniksyon na walang magiging epekto. Handa akong umupo sa bahay nang maraming araw, handa na ako para sa mga side effects, ngunit talagang gusto kong alisin ang mga pangharap na mga wrinkles. Nagpasya akong gawin ito. Ginawa ko ito. Ang lahat ng mga takot ay walang kabuluhan, ang mga wrinkles ay talagang nawala, at kahit na mas mabilis kaysa sa naisip ko. Nasa ikatlong araw, kumunot ang noo! Ngunit walang mga paglabag sa mga ekspresyon sa mukha. Tumaas ang mga kilay, at kung kinakailangan, sumimangot sila. Matapos ang mga iniksyon, walang mga tuldok na natitira, halos hindi niya makita ang mga ito sa salamin. Ang Kolola Botox, bagaman nabasa niya sa isang lugar na mas malakas si Xeomin, ngunit sinabi sa akin ng doktor na walang pagkakaiba. Matapos ang unang pagkakataon, ang epekto ay nagpapatuloy sa loob ng 6-7 na buwan, pagkatapos ng mas mahahabang pamamaraan. Sa isang lugar pagkatapos ng ikalimang oras na maaari mong masaksak isang beses sa isang taon, ito ay magiging sapat. "
Si Julia, mula sa sulat sa forum
Ang bilis ng pagsisimula ng epekto at ang tagal nito
Bagaman mayroong isang opinyon, ang Xeomin ay kumilos nang mas mabilis, at ang epekto ng Botox ay tumatagal nang mas mahaba, walang aktwal na katibayan ng mga pagpapalagay na ito. Sa mga eksperimento na may mahigpit na kontrol ng mga dosis ng gamot at nakuha ang mga resulta, kapwa ang rate ng pagsisimula ng epekto at ang tagal nito ay naging magkapareho.
Ang rate ng pagpapakita ng epekto pagkatapos ng pag-iniksyon ng mga gamot ay halos pareho. Ayon sa mga espesyal na pag-aaral, ang kumpletong pagpapahaba ng mga wrinkles ng ilong ay ipinahayag kapag ang Botox ay ginagamit sa ikatlo o ikaapat na araw pagkatapos ng iniksyon, kapag gumagamit ng Xeomin nang average sa ikatlong araw.
Ipinapakita ng larawan sa ibaba ang epekto ng paggamit ng Xeomin upang pakinisin ang mga glabellar wrinkles:
Ang epekto ng pag-alis ng mga wrinkles ay nagpapatuloy kapag gumagamit ng Botox sa loob ng 127-150 araw, kasama si Xeomin - para sa 130-142 araw. Iyon ay, ang mga tagapagpahiwatig na ito para sa mga gamot ay halos magkapareho (sa loob ng error sa eksperimentong).
Tandaan
Ang tagal ng pagkilos ng mga pondo ay maaaring magkakaiba depende sa mga indibidwal na katangian ng katawan. Sa ilang mga tao, ang epekto ng botulinum therapy ay dumating nang mas mabilis at tumatagal ng mas mahaba, sa iba, sa kabilang banda, maaari itong mabagal at mas maikli.Gayunpaman, sa parehong pasyente, ang dalawang magkakaibang mga paghahanda ng lason ng botulinum ay kumikilos sa mga kalamnan ng mukha at mga wrinkles na halos magkatulad.
Posibleng mga epekto mula sa mga iniksyon ng mga gamot na ito
Dahil sa halos magkaparehong epekto sa mga kalamnan ng mukha at iba pang mga bahagi ng katawan, ang mga lokal na epekto mula sa paggamit ng Botox at Xeomin ay halos hindi magkakaiba. Ang ganitong mga kababalaghan ay maaaring sundin bilang:
- Blepharoptosis (drooping eyelids);
- Mga karamdaman ng mga ekspresyon sa mukha;
- Mga paglabag sa simetrya ng pag-urong ng kalamnan ng mukha;
- "Mephistopheles kilay" at magkatulad na mga depekto na nagmula sa isang hindi tamang pagtatasa ng pakikipag-ugnay ng mga kalamnan ng mukha ng pasyente;
- Kahirapan sa paglunok (dysphagia);
- Mga paghihirap sa articulating at paghahayag ng mga indibidwal na tunog.
Ang lahat ng mga ito sa karamihan ng mga kaso ay sanhi hindi sa hindi inaasahang epekto ng gamot, ngunit sa pamamagitan ng mga pagkakamali sa pamamaraan ng pamamahala nito at sa pagpili ng mga dosage. Dagdag pa, sa gayong mga pagkakamali, ang mga side effects na may parehong lakas at posibilidad ay ipinahayag kapwa kapag gumagamit ng Botox at kapag gumagamit ng Xeomin.
Gayundin, higit sa kalahati ng mga kaso ng mga side effects ay nauugnay sa isang paglabag sa mga pasyente mismo ang mga patakaran para sa pagbawi pagkatapos ng mga pamamaraan. Ang mga tao ay umiinom ng mainit na paliguan, kuskusin ang kanilang mukha, maaaring uminom ng alak, huwag balaan ang doktor tungkol sa pagkuha ng ilang mga gamot sa ilang sandali bago ang mga pamamaraan. Sa ganitong mga kaso, sa katunayan, maaaring isa na ang gamot na sanhi ng mga epekto (kapag ang mga paglabag ay ginawa, ngunit ang pasyente ay hindi binigyan ng pansin ang mga ito), at ang paggamit ng isa pa ay walang mga problema.
Gayunpaman, sa mahigpit na pagsubaybay sa kapwa pagpapakilala ng mga pondo at pag-uugali ng mga pasyente bago at pagkatapos ng pamamaraan, ang mga mananaliksik ay hindi nakahanap ng mga pagkakaiba-iba sa pagkakaroon ng masamang reaksyon.
Feedback
"Sa kauna-unahang pagkakataon, ang Botox ay na-injected sa kalamnan ng kilay at ang mga kalamnan sa mga gilid ng mga mata. Nasiyahan ako sa epekto, ngunit sa pangalawang pagkakataon iminumungkahi ng doktor na mag-iniksyon ako kay Xeomin. Tila mas maliit ito, ngunit mas ligtas. Nagtitiwala ako sa kanya, iyon ang dahilan kung bakit ko ito ginawa. Napansin niya ang isang mahalagang pagkakaiba: ang mga mahina na kalamnan ay hindi na-immobilisado nang normal at sa loob ng mahabang panahon (kung saan ang mga wrinkles ay maliit), at ang mga malakas (halimbawa, sa pagitan ng mga kilay) pagkatapos ng aktibidad ng pagpapanumbalik ng Xeomin nang mas mabilis. Sa pagitan ng mga kilay pagkatapos ni Xeomin, isang fold ang lumitaw sa akin pagkatapos ng 2.5 buwan - napakabilis kumpara sa 6 na buwan para sa Botox. Samakatuwid, para sa hinaharap gumawa ako ng isang desisyon: upang maliitin ang maliit na mga wrinkles na may Xeomin, at ang mga malalaking may lamang sa Botox ... "
Alena, Moscow
Ang immunogenicity ng parehong mga ahente ay halos pareho. Mayroong dahilan upang maniwala na ang Botox ay madalas na maging sanhi ng mga reaksiyong alerdyi, o pagkagumon sa ito ay bubuo nang mas mabilis dahil sa pagkakaroon ng mas kumplikadong mga protina sa komposisyon nito. Alam na ang mas maraming sangkap na dayuhan sa katawan ay naroroon sa paghahanda, mas malaki ang posibilidad na ang immune system ay bubuo ng paglaban sa hindi bababa sa isa sa kanila o tumugon sa hindi bababa sa isa sa kanila na may reaksyon ng hypersensitivity (allergy).
Gayunpaman, sa katotohanan, walang pagkakaiba sa dalas ng mga alerdyi o pagkagumon sa Botox at Xeomin.
Ngayon kilala na ang pagharang ng mga antibodies sa mga sangkap ng Botox ay ginawa sa humigit-kumulang 5% ng mga pasyente kung saan isinagawa ang mga pamamaraan ng 2 beses o higit pa.
Ayon kay Kseomin, wala pang opisyal na data ng ganitong uri.
Ang isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga gamot ay ang Xeomin ay maaaring maiimbak sa temperatura na + 25 ° C, at ang Botox ay maaari lamang maiimbak ng palamigan sa + 4 ° C. Nangangahulugan ito na kapag ang paggamit ng Xeomin, ang panganib na ang gamot ay naimbak nang hindi tama ay magiging mas kaunti (minsan, dahil dito, bumababa ang pagiging epektibo).Gayunpaman, sa katotohanan na ito ay hindi isang mahalagang pamantayan: ang mga kaso ng paglabag sa mga patakaran para sa pag-iimbak ng mga pondo ay napakabihirang, at ang mga espesyal na pag-aaral ay hindi nagpakita ng pagbawas sa kalidad at pagiging epektibo ng Botox ni sa kaso ng hindi sinasadyang paglabag sa rehimen ng temperatura ng imbakan, o sa panahon ng pag-iimbak ng isang na naibalik na produkto (na ipinagbabawal ng FDA).
Ang ilang mga eksperto ay hindi gaanong handa na gamitin ang Xeomin bilang isang mas bago at hindi gaanong pinag-aralan na gamot. Gayunpaman, ang mga pag-aaral na isinagawa dito ay nagpakita na ang profile ng kaligtasan nito ay hindi naiiba sa profile ng kaligtasan ng produkto ni Allergan.
Tandaan
Kaugnay nito, ang parehong Botox at Xeomin ay higit na mas mabuti kaysa sa mga mas bagong produkto - Neuronox (Korea), Purtox (USA), Prosigne (China), na, bagaman mayroon silang ilang eksperimentong base, ay hindi napakahusay na sinaliksik na ang kanilang kaligtasan ay maaaring hindi pantay na kinikilala bilang isang katulad na kaligtasan sa Botox o Xeomin.
Ang pagkakaiba sa mga presyo para sa Botox at Xeomin
Ang mga presyo para sa dalawang gamot na ito ay nag-iiba nang bahagya sa pabor ng Botox.
Kaya, maaari kang bumili ng isang botox na bote para sa 100 mga yunit para sa average na 12,000 rubles. Ang isang bote ng Xeomin bawat 100 mga yunit ay nagkakahalaga ng isang average ng 12800-13000 rubles.
Sa kasong ito, kinakailangan na isaalang-alang ang mga naturang nuances:
- Sa isang pamamaraan, ginagamit ng doktor, bilang panuntunan, bahagi lamang ng bote. Halimbawa, ang 17-20 na yunit ng gamot ay ginagamit upang maalis ang mga wrinkles ng eyebrow, 30-35 na yunit upang maalis ang "paa ng uwak". Samakatuwid, ang gastos ng gamot para sa isang partikular na pamamaraan ay karaniwang mas mababa kaysa sa presyo ng isang buong bote, na nangangahulugang mas mababa ang pagkakaiba sa gastos;
- Ang isang makabuluhang bahagi ng gastos ng pamamaraan ay ang gantimpala sa cosmetologist. Ito ay pareho nang hindi alintana kung ang doktor ay gumagamit ng Xeomin, o Botox.
Kaya, ang pangwakas na gastos ng botulinum therapy sa parehong mga gamot ay pareho pareho (ang kompensasyon ng doktor para sa pagkakaiba sa presyo ng tool sa pamamagitan ng pagguhit ng isang listahan ng presyo sa pamamagitan ng pagbabayad para sa kanyang sariling paggawa), o ang pagkakaiba sa gastos na nauugnay sa buong presyo ng pamamaraan mismo ay magiging hindi gaanong mahalaga.
Bilang isang resulta, para sa pasyente, walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng Xeomin at Botox. Ang lahat ng iba pang mga bagay ay pantay-pantay (magkaparehong doktor, pantay na mahigpit na pagsunod sa mga tagubilin para sa pangangasiwa ng gamot at paghihigpit pagkatapos ng pamamaraan), ang pagiging epektibo at kaligtasan ng mga iniksyon ng mga gamot na ito ay magiging pareho, at kung magkakaiba-iba ang gastos, ang pagkakaiba ay magiging maliit.
Posible na palitan ang isa sa mga gamot na ito sa isa pa. Ang lahat ng mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tool na ito ay maaaring maging makabuluhan para sa mga espesyalista at tagagawa, ngunit hindi para sa end user.
Mga puna ng isang cosmetologist tungkol sa mga iniksyon ni Xeomin sa noo, kilay at sulok ng mga mata