Milyen Botox analóg létezik, és melyik a jobb

Gene Carruthers, az amerikai szemész 1992-ben - annak gyanúja nélkül - forradalmat indított a kozmetológiában. Megállapította, hogy azokban a betegekben, akiket strabismus-kezeléssel és egy olyan gyógyszerrel görcsöléssel kezelték, amelyet Oculinum néven hívtak, a ráncok hirtelen eltűntek az injekció beadásának helyén. A kísérlet érdekében Gene, férjével, bőrgyógyászával együtt, bevitte a gyógyszert a bőrbe, először asszisztensnek, majd önkéntes tesztelőknek. Amikor a ráncok simításának hatása meggyőződött, a szakmai folyóiratokban tett kísérleteinek eredményeit közzétette.

Figyelemreméltóan azt lehet mondani, hogy az Allergan kisvállalat tulajdonosai, amelyek ugyanazt az Oculinumot mint gyógyszert állították elő, gazdagokként ébredtek fel - a klinikák olyan gyorsan kezdték el felvenni a gyógyszert, hogy a gyártás nem tudta megbirkózni a megrendelésekkel. Egy idő múlva a vállalat már több milliárd dollárt fizetett, a gyógyszert Botox-nak (Botox) nevezték át, és látva jelentőségét, a gyógyszergyártók szerte a világon elkezdték gyártani a Botox-társaikat, igyekezve időben ugorni egy korszerű kozmetikai botulin-terápiás vonaton.

Ennek eredményeként ma, több mint 25 évvel a Botox kozmetológiai célzott felhasználásának megkezdése után, sok analóg termék jelent meg a botulinum toxin piacon. Néhányan az alacsonyabb ár miatt versenyeznek a Botox-szal, mások pedig egyenes hamisítványok, amelyeken komolyan „megégheti magát”, és ezzel kockáztathatja az arc szépségét és egészségét.

Nem meglepő, hogy a betegek túlnyomó többsége, különösen az első injekciók előtt, megpróbálja kitalálni, hogy érdemes-e megfontolni az ilyen analógokat a zászlóshajó alternatívájaként, melyiket lehet szúrni, és melyeket lehet a legjobban elkerülni, mi a különbség közöttük. És ami a legfontosabb: milyen eszközt kell választania a ráncok otthon kiküszöbölésére. Próbáljuk meg kezelni ezeket a kérdéseket.

 

Botox analógok „névvel”

A piacon legfontosabb, legismertebb és Botox-felvevő versenytársak a hasonló technológiával előállított, de saját márkájukkal előállított és forgalmazott, jó minőségű és rendkívül hatékony botulinum toxin készítmények. A leghíresebbek listája így néz ki:

• A Dysport (Európában jobban ismert Azzalure néven ismert) a Botox fő versenytársa. A francia IPSEN Pharma cég gyártja, és legalább Oroszországban szinte olyan gyakran használják, mint maga a Botox. A Dysport elsősorban a Botox-tól különbözik az egyes egységek alacsonyabb árától és alacsonyabb hatáserősségétől, amely egyrészt a gyengébb és olcsóbb eszköz benyomását kelti, másrészt lehetővé teszi a kozmetikusok számára, hogy pontosabban adagolják a gyógyszert;

• A Xeomin (más néven Bocouture) a Merz német gyógyszere, amely a Botox-tól és más analógoktól abban különbözik, hogy összetételében komplexképző klostridialis fehérjék nincsenek. Az összetevők eltávolításának technológiájának fejlesztésekor számoltak a termék biztonságának javításáról, elsősorban az allergiás reakciók gyakoriságának csökkentéséről. A gyakorlatban azonban ezeknek az anyagoknak a biztonsági profiljában nem voltak különbségek;
• A Mioblock, az Egyesült Államokban (Solstice Neurosciences, Kalifornia) gyártott termék, amelyet az Eisai Europe Neuroblock néven is gyárt az Egyesült Királyságban, az összes többi termékétől abban különbözik, hogy B szerotípus botulinum toxint tartalmaz (minden más analóg, beleértve magát a Botoxot is), tartalmaznak A típusú toxint). Sőt, erő és biztonság szempontjából kissé különbözik a többi analógtól;
• A Relatox egy orosz gyógyszer, amelyet a Microgen gyárt, az egyik legfejlettebb technológia Oroszországban. Árban és segédanyagokban különbözik a Botox-tól;

• A Neuronox a dél-koreai Medytox vállalat terméke, amelyet különféle piacokon forgalmaznak Meditoxin, Cunox, Botulift és Siax néven. A Botox szinte teljes analógjának tekintik, mivel hatóanyaga ugyanazon törzs klostridiaiban termelődik, mint amelyet az Allergan termelő laboratóriumokban használnak;
• A Lantox, vagy más néven "kínai Botox", amelyet a Lanzhou Biológiai Termékek Intézete állít elő. A tanulmányok eredményei szerint nem mutatott szignifikáns különbségeket a Botox-hoz képest hatékonyság és biztonság szempontjából, ezért teljes analógként használják.

Úgy tűnik, hogy a Refxet gyógyszert Kínában gyártják, az a gyógyszer, amely egyszer kapta meg az oroszországi regisztrációs igazolást, nem tovább bővült. Az Orosz Föderációban értékesítéskor a gyógyszert Japánban gyártottként helyezték el, bár a japán eredetére nincs bizonyíték. És az orosz piacon képviselő cégről semmit sem tudnak, de főként szürke online gyógyszertárakban és magántulajdonban értékesítik. Ezért a legsúlyosabb klinikák és orvosok, ha közvetlenül nem nevezik hamisnak, legalább nem szúrják be a betegeikbe, és nem is vásárolják meg.

Az ilyen alapok minden típusa, függetlenül a vállalkozástól és a gyártó országától, nagyjából azonosak egymással. Viszonylag egyszerű összetételűek, amelyek fő alkotóeleme maga a botulinum-toxin, és általában két segédanyag, amelyek közül az egyik stabilizálja a készítményt, a másik biztosítja az utasítások szerint elkészített oldat izotonitását. A segédanyagok csekély mértékben befolyásolják a gyógyszer hatékonyságát és biztonságosságát, és a botulinum toxin hatása minden készítményben megközelítőleg azonos. Ezért nincs jelentős különbség maga a Botox és analógjai között, és egy gyógyszer kiválasztásakor figyelembe veszik a kis árnyalatokat, amelyek elsősorban az orvos számára fontosak.

 

A Dysport a Botox leghíresebb alternatívája

A Dysport három jellemzőiről ismert:

• Biológiai aktivitásának egysége laboratóriumi egerekkel végzett vizsgálatok során olyan hatékonynak bizonyult, mint egy egység Botox, de emberben történő alkalmazás esetén szignifikánsan kevésbé kifejezett eredményt ad. A kísérletek szerint körülbelül 2,5 NE Dysport hasonló erősségű, mint az 1 NE Botox emberre gyakorolt ​​hatása;
• A Dysport olcsóbb, mint a Botox. 300 egység palackja körülbelül 12 500-13 000 rubelt fizet. Körülbelül azonos összeg - körülbelül 12.000 rubel - egy üveg Botoxot fizet 100 egységnél. Egy egység Botox bevezetése átlagosan 250 rubelt, Disport - 165 rubelt;
• A Dysport injekciók hatása átlagosan gyorsabb, mint a Botox injekciók után - 2-3 nap után (a Botox esetében a norma 5-7 nap).

Következésképpen, a fogyasztói tulajdonságok szerint, a Dysport olcsóbb, de olcsóságát bizonyos mértékben kisimítja az alacsonyabb hatáserő. A gyakorlat azt mutatja, hogy ahhoz, hogy ugyanazt a Disort hatást érjék el a Botox-lal, 2,5-3-szor kell szúrnod, de a teljes eljárás költsége a Disport-nal 20-30% -kal alacsonyabb lesz.

jegyzet

A Dysport másik fontos különbsége a laktóz jelenléte összetételében a Botox-nátrium-klorid helyett. Elméletileg a laktóz intoleranciában szenvedő embereknél a Dysportnak allergiás reakciókat kell okoznia, de a valóságban az orvos, tudván a beteg ilyen tulajdonságáról, egyszerűen nem fecskendez be neki ezt a gyógyszert. Ennek eredményeként az ilyen összetételbeli különbségek miatt szinte soha nem fordulnak elő káros hatások.

Egyes szépségszalonokban lévő betegek szerint a Dysport-hatás 1-2 hónappal gyorsabb, mint a Botox-hatás.Ha a Botox injekciók után a hatás 7-9 hónapig fennáll, akkor egyes jelentések szerint a Dysport alkalmazása után a ráncok 5-6 hónapon belül megjelennek.

Ugyanakkor az ilyen áttekintések száma nem sok, és számuk megközelítőleg megegyezik a betegek beszámolásainak számával, akiknél a Dysport hatékonyabb, mint a Botox. A szigorúan ellenőrzött speciális vizsgálatok nem mutattak nyilvánvaló különbségeket a Dysport és a Botox hatékonyságában.

Hasonlóképpen, ezek a gyógyszerek a biztonság szempontjából meglehetősen hasonlóak. Ha elméletileg feltételezhető, hogy a könnyebb Dysport aktívabban diffundáljon az injekció beadásának helyéről a környező szövetekbe, a valóságban a megnövekedett diffúziót a vizsgálatok nem mutatták ki. És ezeknek a pénzeszközöknek a felhasználásával járó mellékhatások és fejlődésük gyakorisága majdnem azonos.

 

Kseomin

A Xeomin fő jellemzőjét már fentebb jeleztük: összetételében a botulinum toxin molekula nem tartalmaz hemagglutináló fehérjéket, amelyek felelősek a toxin célsejthez történő kötéséért. Úgy gondolják, hogy ezek a fehérjék a specifikus klostridia-k számára, gyakran okoznak allergiát, ezért a termék gyártója a legjobb német hagyományok szerint erőt és pénzt fektetett be ezeknek az allergéneknek a gyógyszerből történő eltávolításához.

És az eredmény nulla volt. Maga a toxinmolekulák a Xeomin-ban világosabbnak bizonyultak, de a nemkívánatos mellékhatások gyakorisága használatkor gyakorlatilag ugyanaz, mint amikor Allergan-tól fecskendezik be a terméket.

Hasonlóképpen aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a hatóanyag könnyebb molekulája esetén a Xeomin könnyebben terjed a bőr alatt, nem kívánt reakciókat okozva a nem célizmokon. De még az előkészületek itt is rendkívül hasonlónak bizonyultak - a nem kívánt diffúziós esetek gyakorisága nagyjából azonos volt. Ennek eredményeként ezeket az alapokat hasonló esetekben használják fel, és népszerűsége szempontjából a Kseomin valamivel alacsonyabbrendű a Botoxnál, csak a disztribútorok kevésbé gyenge hirdetési tevékenysége miatt.

visszahívás

Valahogy még soha nem akartam kipróbálni a különböző típusú Botoxokat, csak szúrtam, örültem. Sokat nem adnak be, csak a szemöldökét és a szem széleit. Miután az orvos felajánlotta a Xeomin kipróbálását, kicsit drágább, de biztonságosabb, modernabb vagy valami másnak tűnik. Vásároltak a szalonban, kipróbálták, mindenki nagyon elégedett volt. Teljesen bízom benne, tehát nem vitatkoztam vele. Ugyanezt érez, de csak a Xeomin nagyon erős izmai tartják rosszabbá. Az interbrow 3 hónappal az injekció beadása után kezdett helyreállni. Hat hónapja nem volt a Botoxnál. Ezért konzultáltunk, megvizsgáltuk a kommentárokat, a jövőben úgy döntöttünk, hogy a szem körül, az orr körül Xeominnal szúrják be, és a szemöldöke között - Botox-szal.

Olya, Moszkva

 

Mioblock - az egyetlen gyógyszer, amely B típusú botulinum toxinon alapul

Valószínűleg a Mioblock különbözik a Botox analógok egész sorozatából, mind összetételében, mind a testre kifejtett hatás specifikájában.

Alapvetően a Mioblock használatának célzott hatása alig különbözik a Botoxétól. Az izmokba történő bevezetéskor, amelynek csökkentése ráncok megjelenéséhez vezet, hosszabb ideig tartó denervációt és relaxációt biztosítanak, anélkül, hogy akár szándékos feszültség is lenne. Ennek eredményeként a ráncok eltűnnek az akció időtartama alatt.

A Mioblock és a többi Botox analóg közötti különbségek a részletekben találhatók:

• A gyógyszer gyakran nyilvánvaló kellemetlenséget okoz a bevezetéskor. Leggyakrabban a bőr szorító érzése, némelyik szorossága, ritkábban - enyhe húzó fájdalom.Sőt, ezek az érzések gyakrabban fordulnak elő, mint más Botox analógok használatakor;
• A Mioblock alkalmazásának hatása átlagosan 10–12 hét alatt fejeződik be, ami sokkal kevesebb, mint más gyógyszerek befecskendezésekor;
• A Mioblock biológiai aktivitási egység körülbelül százszor kevésbé hatékony, mint a Botox egység. Természetesen az egyenértékű forrás nagyjából megegyezik a Botox-egységek számával, de az átalakítás szükségessége néha zavart okozhat, főleg mivel a bevezetés különböző helyein az ekvivalencia 1:20 és 1: 125 közötti lehet;
• Maga a Mioblock az adminisztrációra kész megoldásként kerül értékesítésre. Ez megkönnyíti a vele végzett munkát, mivel nem szükséges a gyógyszert helyreállítani, de növeli a tárolási körülményekre vonatkozó követelményeket.

Úgy gondolják, hogy a Mioblock bevezetésével járó fájdalom nem önmagában a hatóanyaggal, hanem az oldat alacsonyabb pH-jával jár. Ennek ellenére ő a fő oka annak, hogy a betegek elutasítsák ezt a gyógyszert.

Ennek eredményeként a kozmetikusok a Mioblock-ot leggyakrabban azokban az esetekben használják, amikor a Botox és analógjai nem elég hatékonyak a beteg megszokása és az A típusú botulinumtoxin elleni antitestek kialakulása miatt.

 

Neuronox, a Botox dél-koreai társa

Neuronox (Neuronox) - a Botox szinte teljes analógja, amelyet a dél-koreai Medytox cég gyárt. Néha Meditoxnak vagy Meditoxinnek, vagy egyszerűen koreai Botoxnak hívják. A név igaz: Az erő, a hatás időtartama és a biztonság szempontjából a Neuronox szinte teljesen azonos az Allergan termékével. Ugyanakkor sok beteg azonnal észreveszi a kellemetlenséget a gyógyszer bevezetésekor, és az ilyen hatások gyakorisága magasabb, mint a Botox esetében.

A Neuronox fő előnye az, hogy alacsonyabb ára, mint a Botox. Oroszországban viszonylag nemrégiben tanúsítják, és a gyártó méltányos árakat tart, próbálva visszaszerezni a piac egy részét. És annak ellenére, hogy a kozmetikus munkájának költségei miatt az eljárás költségeinek különbségei kissé törlődnek (mindkét esetben ugyanaz, és néha magasabbnak bizonyul, mint a gyógyszer ára), nagyszámú injekció beadásával, a Neuronox-nal végzett teljes eljárás ára alacsonyabb lesz.

visszahívás

Kiderül, hogy harmadik alkalommal injekciózom a Botox-ot, és minden alkalommal más gyógyszerrel csinálom. Amikor először helyezte be a Dysport-ot, majdnem egy éve nem voltak ráncok. A Relatox második alkalommal olcsó, háztartási, ugyanolyan hatású, de fél év elteltével a hatás eltűnt. Harmadik alkalommal gondoltam, hogy újból megdöföm a Dysportot, mert jól van ezzel a pénzzel, szükségem van egy eredményre. Felhívtam az orvost, hogy állapodjon meg, és felajánlotta, hogy adja be Neuronoxot. Felmásztam róla, találtam egy leírást, rájöttem, hogy ez egy koreai drog, rögtön megnyugodtam. Bízom Koreában, sokat próbáltam az övékkel, beleértve a kozmetikumokat is. Ezt a terméket magam akartam megvásárolni, több webhelyen találtam, minden hivatalos, egy hivatalos forgalmazótól, de az orvos visszatartott engem, azt mondta, hogy kiszámítja az árat a saját költségén. Amikor már részt vettem az eljárásban, kinyitottam a csomagolást, és maga a terméket hígítottam a palackban. Az injekciók során fájdalmat éreztek, ez szintén a Relatox-ból származik - mintha forró vizet injektáltak volna a bőrbe. De gyorsan elhaladt, másnap már nem volt több pont a tűből. A harmadik napon a bőr megkezdett meghalni, a varjú lába eltűnt, a negyedikben pedig az interbrow eltűnt. Most hűvösebbnek, Koreának vagy Oroszországnak fogom tekinteni, amely tovább tart.

Ilona, ​​Moszkva

 

Az orosz Relatox jellemzői

Az orosz Relatox technológia a lehető legközelebb áll a Botox gyártási technológiájához.Ennek következtében, amikor bevezetik, a Botox alkalmazásával szinte azonos eredményt érnek el a várható hatás megjelenési sebességében és a hatás időtartamában egyaránt. Ugyanakkor a Relatox injekciók meglehetősen fájdalmasak. A legtöbb beteg ezt megjegyzi. Az injekciók megkezdése előtt az orvosoknak érzésteleníteni kell a beadás helyét jéggel vagy lidokain alkoholos oldattal, és az injekciók beadása után a betegeket néha arra kényszerítik, hogy nedves törlőkendőt viseljenek arcukra a fájdalom enyhítésére.

jegyzet

A Relatox zselatint használ stabilizáló közegként, amely elméletileg allergiásabb, mint a Botox albumin. Ugyanakkor a Relatox alkalmazásával szemben az allergiák szignifikánsan gyakoribb gyakoriságát nem figyelik meg.

Az ilyen nemkívánatos hatások némi kompenzációja a termék alacsonyabb ára. Egy üveg 100 egység Relatox-hoz 9000-9500 rubelt fizet. áron ​​ugyanolyan mennyiségű Botox 12000-12500 rubelt. Az orvos munkájának azonos költségével a gyógyszerköltségek miatt jelentős megtakarítások történnek az eljárás során, különösen akkor, ha nagy számú arcizom van csorbulva.

 

Hamis Botox, annak használatának veszélye és a találkozás elkerülésének módjai

Végül, a társaik a Botox társainak tulajdoníthatók - nyilvánvaló hamisítványok, akár kevésbé hatékonyak, vagy nem annyira biztonságosak, vagy amelyek mindkét hiányosságot kombinálják.

Általános szabály, hogy a legtöbb hamisítvány kínai, ritkábban thai vagy akár orosz. A hamisítvány gyártó országa valójában nem játszik szerepet - a hamisítást félig kézműves körülmények között készítik el, megsértve az ezen alapokra vonatkozó követelményeket. Felvehetik a nem ellenőrzött technológiával előállított botulinum-toxint, vagy nem tölthetik fel aktív anyagokkal, és a beteg ilyen hamis termékek felhasználásával valójában desztillált vizet vagy egyszerű sóoldatot injektál.

A kozmetikus áttekintése szerint hamisítás eredményeként különféle nemkívánatos következmények jelentkeznek különböző esetekben:

• Súlyos ödéma jelentkezik, amely nem tart hetekig, és ténylegesen eltorzítja a beteg arcát;
  

  A botulinum toxin készítmények hamisításának egyik negatív következménye az arc duzzanat.

• A szintetikus töltőanyagok felhalmozódnak a bőr alá, ezáltal maszkhatást eredményez. Legfőbb veszélyük abban rejlik, hogy gyakorlatilag nem jelennek meg időben egyedül, hanem speciális műveletekkel kell őket eltávolítani;
• Maga az injekció nagyon fájdalmas lehet;
• A gyógyszert elutasítják a gyulladás, dudorok, duzzanat, elszuporodás kialakulásával;
• Hegek jelennek meg az injekció beadásának helyén;
• Allergiák alakulnak ki, beleértve a meglehetősen súlyos allergiákat is.

Természetesen az ilyen gyógyszerek használata nincs kapcsolatban sem a kozmetológiával, sem egyes betegségek kezelésével. Használatuk a betegek egyszerű csalása, és egyes klinikákon szó szerint bekerülnek.

jegyzet

A televíziós és internetes hírjelentések időnként nagy hamis Botox-tételeket tárnak fel. Ezt követően a hálózat fotókat kap ilyen termékekről, amelyeken egyértelmű különbségeket találhat az eredetihez képest a palackok megjelenésében, a termékek csomagolásában és címkézésében. Különösen a „Botox” helyett a Btx lehet feltüntetve a csomagolás belső oldalán, maguk a palackok szélesebbnek vagy magasabbaknak mutatkoznak, a csomagoláson a tételszámot és az előállítás dátumát nem tüntetik fel. Természetesen meglehetősen nehéz ezeket az árnyalatokat a klinikán követni, ám ezek ismerete hasznos.

A hamisítás ilyen alkalmazásának legegyszerűbb sémája a következő:

• A klinika megvásárolja a gyógyszer minimális tételét egy hivatalos forgalmazótól, igazolást és engedélyt kap a gyógyszer (leggyakrabban - Botox) használatára;
• Ezután hamisított termékeket vásárolnak, és gyakran még az orvosok sem tudnak róla - olyan vezetők, akik hamisításokat szereznek be az orvosoknak az eredeti beszerzési megállapodás leple alatt. Az orvosok hamis gyógyszert adnak a betegeknek, gyakran meggyőződve arról, hogy valódi Botoxot adnak be;
• Bizonyos ürügyek szerint a disztribútor ellenőrző képviselői nem engedhetők be a klinikába.

Ugyanakkor az ilyen klinikák nem csökkentik túl radikálisan az árakat, hanem egyszerűen sokkal többet keresnek, mint azok, amelyek becsületesen működnek. Ennek ellenére, ha nagy haszonnal rendelkeznek, akkor egyes helyeken eldobhatják őket, hirdetéseikkel vonzva az ügyfeleket, és ugyanakkor kiszabva a csalásukat.

Ezért a hamis gyógyszer véletlenszerű használatának elkerülése érdekében:

• Kerülje az egyértelműen alacsonyabb, az átlagos piacon lényegesen alacsonyabb árú ajánlatokat;
• Kerülje a promóciókat és az érdeklődő reklámozást - fontos szem előtt tartani, hogy a jól működő kozmetikusok és klinikák gyorsan megszerezik a rendszeres betegek körét, és nincs szükségük tolakodó hirdetésre;
• Vegye fel a kapcsolatot kozmetikusokkal, akiket személyesen vagy ismerősök ellenőriztek;
• Ha lehetséges, ne cserélje ki azt az orvosot, aki már egyszer jól végezte a műtétet;
• Ne félj kérni, hogy mutassa be a drogokra vonatkozó engedélyeket, tanúsítványokat, jóváhagyásokat, dokumentumokat;
• Lásd előre, hogy néz ki a termék eredeti palackjai és csomagolása, hogy összehasonlíthassuk azokat a palackokkal, amelyek a klinikán megvizsgálhatók. Ha először kereshet és megnézhet fényképeket hamisított árukról, az nagyon jó lesz.

Általánosságban elmondható, hogy a Botox-analógok, megfelelő megválasztással és tulajdonságaik megértésével, nagyon jól alkalmazhatók a kozmetikai gyógyászatban, és alkalmazásuk eredményei a legtöbb esetben megegyeznek azokkal, amelyek akkor állnak, ha maga az termék az Allergan-tól fecskendezendő be. Az egyedi gyógyszer kiválasztását minden esetben pontosan a kozmetikusnak kell bízni, aki az eredményért felel. És a beteg feladata olyan kozmetológus megtalálása, akiben megbízható mind a saját arca, mind a gyógyszer kiválasztása.

visszahívás

„Általában még ha az igazi Botox sem működött, vagy 1-2 hónapig tartott, ez nem jelenti azt, hogy rossz vagy hamis. Az érzékenység változik, egy adott gyógyszerre adott egyéni reakció. De ha a valódi Botox esetében ritka ritka mellékhatások, akkor hamisnak, az oldalfalak hiánya lesz valami furcsa. Valószínűleg ha hamis helyettesítőt tesznek be, akkor valami jön ki - duzzanat, allergia, hegek, valami hasonló. Ezért elvileg nem értek olyan embereket, akik egy pár ezer megtakarítás elérése érdekében készek ilyen módon egészségüket kockáztatni. Láttam olyan nőket, akiket szó szerint elrontottak az ilyen hamisítványok - ha nem törekedtek volna a megtakarításra, szépségbe fognak menni, és nem tudnak kimenni az utcára.

Maria, fórumbejegyzésekből

 

Szakértői tanácsok: mi a legfontosabb a botulinum toxin készítmények megválasztásában

 

Érdekes videó a botulinum toxin készítményekkel kapcsolatos mítoszokról