Nano Botox: une vue de côté

Parmi les alternatives aux injections de toxines botuliques, le soi-disant Nano-Botox est souvent envisagé. Il attire de nombreux acheteurs principalement parce qu'il n'a pas besoin d'être piqué - le médicament est commercialisé sous forme de sérum avec des composants qui, lorsqu'ils sont appliqués sur la peau, ont un effet similaire à l'effet Botox.

Il n’est pas surprenant que ce médicament attire l’attention: ce sont les injections de toxines botuliques classiques qui déroutent le plus les gens, qui veulent se débarrasser des rides mais qui ont peur de faire des injections, sur lesquelles il existe de nombreux mythes effrayants. Nano-Botox ne nécessite pas d'injection.

En fait, il serait prématuré de considérer le Nano-Botox comme une alternative à part entière au Botox. Il n'a toujours pas trouvé d'utilisation chez les cosmétologues, malgré le fait qu'il soit connu depuis assez longtemps. Nous ne connaissons aucun test, étude ou preuve de son efficacité, mais si cela aidait vraiment à éliminer les rides, il pourrait se transformer en un produit de plusieurs milliards de ventes et attirerait certainement l'attention des médecins spécialistes. Et ce qui est tout aussi important pour l'acheteur moyen: il n'y a pas de bonnes critiques sur lui, ce qui nous rend déjà méfiants. Tout ce que les acheteurs savent à propos de cela est une promesse de publicité très entraînante, et la publicité pour le produit est très agressive et atteint son objectif - les gens achètent vraiment du Nano-Botox, au moins pour vérifier: cela fonctionnera ou non. Heureusement, le prix de l'outil vous permet de le faire.

Qu'est-ce que les clients obtiennent exactement et quels résultats peuvent-ils se vanter?

 

La composition de l'outil et l'effet déclaré de ses composants

Il n’existe pas de données claires sur la composition du Nano-Botox. Sur les sites officiels des pharmacies physiques et des pharmacies en ligne, une liste des composants du produit est donnée, dans des publicités - une autre. Considérez les deux et vérifiez si cette différence est significative.

La composition du médicament ressemble à ceci:

• L'eau comme solvant;
• L'acide hyaluronique - une substance nécessaire au maintien de la structure naturelle des tissus cutanés, à la stimulation de l'activité et à l'augmentation du nombre de fibroblastes, au maintien d'un équilibre hydrique normal de la peau.
• L'acétyl hexapeptide-8, également connu sous le nom d'argireline, est une protéine qui peut avoir le même effet relaxant sur les muscles que le botox. Il y a donc de bonnes raisons de croire qu'elle peut agir même après une simple application sur la peau.
• Dipalmitoyl hydroxyproline - déclaré comme stimulateur de la production de collagène, c’est-à-dire une substance dont l’action est conçue pour augmenter l’élasticité de la peau;

• Le palmitoyl pentapeptide-4 et le palmitoyl tripeptide-5, qui ont un effet similaire au composant précédent - contribuent à la production d'élastine, de collagène, de glycosaminoglycanes et de fibronectine;
• Les céramides, qui, selon le fabricant, sont conçus pour retenir l'humidité dans la peau et l'empêcher de se dessécher;
• Le beurre de karité (beurre de karité), qui se positionne également comme un stimulant pour la synthèse d'élastine et de collagène;
• Les phospholipides en tant que composants principaux des membranes cellulaires. En tant que partie intégrante du produit, ils contribuent à la régénération rapide des zones cutanées déformées (c'est-à-dire simplement des rides), mais en réalité le corps les produit elles-mêmes dans les quantités requises et il n'est pas nécessaire de leur fournir une quantité supplémentaire;
• Le glycyrrhizate de dipotassium est un antioxydant censé prévenir les dommages de la peau par des facteurs externes et inhiber sa déshydratation et son éclaircissement.
• Le collagène marin, qui se positionne comme un analogue du collagène humain et semble pouvoir le remplacer par un déficit.En fait, il est difficile de savoir comment le collagène pénétrera à travers l'épiderme dans les couches profondes de la peau (sa molécule est très grande pour le transport transdermique normal) et pourquoi le corps devrait l'utiliser, et non son propre collagène endogène;
• La superoxyde dismutase est un autre antioxydant dont l’importance dans la lutte contre les rides est très ambiguë.

Parmi tout ce qui précède, seule l'argiréline peut être considérée comme un composant véritablement efficace - aujourd'hui, les pharmaciens l'expérimentent beaucoup et, lors d'études, elle montre réellement une activité analogue à celle de la toxine botulique lorsqu'elle est appliquée sur la peau.

Cependant, dans les procédures médicales et esthétiques, il est très rarement utilisé en raison d'un effet peu prévisible et de données insuffisantes sur sa pharmacocinétique et sa sécurité.

Une autre composition est déclarée sur différents sites de publicité. Cela indique:

• Un complexe d’acides aminés rares et l’absence du nom de ces «acides aminés rares» font immédiatement penser que s’ils le sont, ils sont la norme pour divers cosmétiques, l’arginine, la méthionine et d’autres. La description de la composition indique que ces acides aminés nourrissent, hydratent la peau, normalisent son métabolisme et la protègent des effets néfastes de l'environnement. C'est-à-dire qu'ils n'ont pas d'actions uniques;
• Argent censé être destiné à la désinfection de la peau. En fait, un stratagème publicitaire;
• Le peptide octamioxil, positionné comme un "analogue de Botox sûr". Des informations sur lui étaient introuvables, à l'exception de la publicité pour Nano-Botox. Les ouvrages de référence sur la biochimie d'une telle substance ne sont pas connus;
• Extrait de racine de chicorée. Pour lui, la capacité à stimuler la microcirculation locale est indiquée. Il n’est pas clair qu’il s’agisse de la «microcirculation», et surtout de son rapport avec les rides;
• Les peptides de nanobotuline pour lesquels les noms des peptides eux-mêmes ne sont pas indiqués. On peut espérer que c'est au moins une affaire d'arbitrage, mais il n'y a aucune certitude à ce sujet. Selon la publicité, ces peptides «repoussent les rides de l'intérieur» et préservent les expressions faciales naturelles, «exclues après les injections de Botox», ce qui laisse penser sérieusement que cette information est donnée par une personne qui comprend au moins le principe de l'action des toxines botuliques;
• Les protéines de blé hydrolysées sont un autre composant sans action spécifique, destiné apparemment à créer une image d'un produit naturel.

De toute évidence, ces informations sont présentées de manière à être compréhensibles spécifiquement pour le public cible du produit - les femmes qui, pour la plupart, ne comprennent pas la biochimie, l'anatomie et la physiologie, mais qui réagissent de manière appropriée aux déclarations concernant "la protection de la peau du visage", "la lutte libre". radicaux "et" lisser les rides ".

À en juger par les analyses disponibles de l'outil, on peut supposer qu'une partie de ces composants ne se trouve pas dans l'outil ou que leur contenu est extrêmement petit. Le médicament ressemble à un liquide assez léger avec une teinte blanchâtre. N'importe laquelle des compositions contenant des quantités thérapeutiquement significatives des composants devrait ressembler à une émulsion assez épaisse, d'autant plus que, pour la pénétration transcutanée, ces composants doivent être présents en grande quantité.

Commentaires

Que puis-je dire, désordre complet. Un autre mannequin que j'ai réussi à acheter. Pendant six mois, j'ai décidé d'aller chez Botox. J'ai failli m'inscrire, mon ami m'a recommandé une bonne clinique à Moscou, mais je suis tombé sur cette offre miraculeuse d'acheter le sérum anti-âge Nano-Botox et j'ai décidé - donne-le, j'essaierai. Cela aidera - excellent, je me débrouillerai sans injection. Si cela ne résout pas le problème, le Botox ne peut être évité. Cela n’a pas aidé (cela coûte 1 400 roubles par bouteille, l’emballage est si élégant, beau, mais il a ... une eau rose).Il n'y a aucune odeur de lactosérum avec des protéines et toutes sortes d'acides aminés. Et ça sent l'alcool avec de l'eau et du colorant. Sèche la peau, bien évidemment l'alcool. Et bien sûr, aucun effet sur les rides. En général, si vous voulez commander, ne commandez pas. Je suis déjà allé au Botox, percé, il n'y a rien à craindre. Cela a coûté 2600 roubles, cela fait déjà 3 mois, ils ont complètement enlevé les arbrisseaux, le front et les pattes d'oie. Une telle science pour moi.

Inna, Odintsovo

Et enfin, si vous prenez une photo de l'emballage du produit, qui est commandée par les clients, vous trouverez ici dans la composition des composants qui ne font pas partie des fonds mentionnés ci-dessus:

Par conséquent, lequel de ces composés est considéré comme un véritable Nano-Botox n’est pas tout à fait clair.

Il existe une telle nuance: le sérum Nano-Botox est vendu sous forme de lotion et en spray. Il est extrêmement difficile d’imaginer un aérosol contenant du collagène et de l’acide hyaluronique, comme il est annoncé, car ces substances de masse moléculaire élevée peuvent difficilement être pulvérisées dans le liquide.

Mais ce n'est pas l'essentiel. Il est plus important de savoir si le sérum fonctionne.

 

Nano-Botox agit-il comme annoncé?

L'information selon laquelle Nano-Botox a aidé quelqu'un à se débarrasser des rides du visage ou du moins à réduire leur gravité n'a pas été trouvée. Presque toutes les critiques qui peuvent être considérées comme impartiales sont négatives: les acheteurs signalent que l’utilisation du produit ne les a pas aidés à lisser les rides et qu’ils n’ont certainement pas l’effet du Botox.

Les réactions positives ont été trouvées uniquement sur les sites Web des vendeurs, ce qui rend impossible de s'assurer de leur objectivité.

En outre, aucune information sur les résultats des tests Nano-Botox n’a été trouvée nulle part. Un médicament vraiment efficace de ce niveau, prétendant devenir un «analogue du Botox», attirerait l’attention non seulement des cosmétologues, mais également des pharmaciens, qui au moins en testeraient l’effet et publieraient les résultats d’études dans des publications spécialisées. Mais il n’a pas été possible de trouver un avis d’expert sur le Nano-Botox.

Il n’existe donc aujourd’hui aucune raison de croire que Nano-Botox est capable de lisser les rides et même d’avoir un effet comparable à celui du Botox. Mais les conditions préalables pour considérer cela comme un canular pour les acheteurs crédules sont plus que suffisantes.

 

Un regard critique sur l'efficacité du sérum

Si nous supposons que la composition de l'outil comprend tous les composants déclarés, même théoriquement, ils ne peuvent pas avoir un effet comparable à celui du Botox. Et l'effet lui-même est associé à de nombreuses contradictions.

Au minimum, l'argiréline (même si elle fait partie du produit) est beaucoup plus faible en tant que relaxant musculaire et lorsqu'elle est directement introduite dans le muscle. Lorsqu'elle est appliquée sur la peau, seule une petite partie de cette substance pénètre dans les muscles, mais l'essentiel est qu'avec une telle application, il soit impossible de prédire sa diffusion dans les muscles voisins. Cela signifie qu'il est tout à fait possible que les expressions du visage et les effets secondaires soient violés. En fait, pour se protéger de ces conséquences, ils réalisent des injections qui vous permettent d’immobiliser très précisément les fibres musculaires nécessaires. Appliquer simplement le produit sur la peau ne produira pas cet effet - le produit se "répandra" sur une grande surface et dénervera différents muscles.

Note

C’est pour cette raison que le Botox lui-même n’est toujours pas utilisé en cosmétologie à l’extérieur: il diffuse de façon imprévisible sous la peau et immobilise souvent les muscles responsables de la formation de rides. De plus, il doit être appliqué beaucoup, car seule une petite partie passera à travers la peau.

En termes simples, si le fabricant garantit l’absence d’effets secondaires, cela signifie que le produit ne contient pas de relaxant musculaire et qu’il n’est pas en mesure de relâcher les muscles avec l’élimination des rides. Si le remède peut éliminer les rides, il ne peut certainement pas être utilisé seul, sans savoir quelles fibres musculaires spécifiques doivent être immobilisées.

Les instructions d'utilisation de Nano-Botox indiquent que la microémulsion doit être appliquée sur les zones de la peau présentant des rides et frottée dans un mouvement circulaire jusqu'à absorption complète. Pour une personne qui comprend le principe de l’action des relaxants musculaires, cela signifie que le produit ne contient pas de composants susceptibles d’avoir un effet de botox, sans quoi, avec cette application, il serait garanti que le médicament provoque une immobilisation importante d'une partie du visage.

Par conséquent, l’effet principal sur lequel on peut compter lors de l’utilisation de Nano-Botox est l’hydratation de la peau, la tonifiant un peu par le massage des doigts et l’aromatisation réguliers. Soit dit en passant, cela est très utile, y compris pour lutter contre les rides, mais le Nano-Botox n’est absolument pas nécessaire pour cela, et toute crème hydratante ou lotion suffit.

De plus, le manque d'informations sur le fabricant est un facteur de méfiance. Selon les assurances de la publicité, l'outil est très efficace, mais son fabricant ne s'efforce pas du tout de se déclarer et l'on en sait très peu. Dans les pharmacies, il est indiqué que le nano-botox est produit par Belvi-Rus LLC, une information sur laquelle il est impossible de trouver nulle part ailleurs et d'autres produits cosmétiques pour lesquels elle n'est pas connue. Et à certains endroits, ils rapportent que le Nano-Botox est produit en France ou en Hollande ...

Là encore, sur la photo de l'emballage d'un acheteur ukrainien, le nom du fabricant est déjà différent - "Ecogrin":

Commentaires

Nous avons commandé avec maman, elle voulait se débarrasser des rides, je - pour la prévention. Ils ont lu qu'une bouteille suffisait pour une semaine, nous en avons décidé une pour deux et commander. Le consultant nous a appelé et nous a dit que l'effet n'est pas suffisant d'une bouteille à deux, si utilisé correctement, il en faut beaucoup plus. En général, j'ai parlé de façon convaincante. En conséquence, ma mère a commandé 4 bouteilles pour 1 800 UAH et 1 bouteille pour 460 UAH. Le colis est arrivé, nous l'avons ouvert. Bouteilles mignonnes, elles ont une solution rosâtre. L'odeur est agréable. Selon les instructions, le spray doit être appliqué sur la peau avec des rides deux fois par jour. Appliquer. Sensations désagréables - sécheresse, tiraillement de la peau, comme après un savon dur. Après 1-2 heures passe. La bouteille est conçue pour une semaine, en fait, elle dure deux. Utilisé avec maman pendant deux mois, l'effet est nul. Ce n’est pas du tout à quel point c'était simple avec du savon. Pas bon, pas de mal, juste un peu plus de 2 000 au vent. Puis elle a commencé à lire, a trouvé des critiques négatives que les gens écrivent que tout cela est un divorce. Ici, je partage mon expérience. Peut-être que quelqu'un aidera à économiser leur argent.

Olesya, Jytomyr

Vous devez comprendre que si Nano-Botox était au moins deux fois moins efficace que le promettait la publicité, le nom de son fabricant serait déjà en plein essor dans le monde entier. La petite start-up Allergan, qui produisait du Botox pour les besoins des chirurgiens et des neuropathologues, après avoir découvert sa capacité à lisser les rides, est devenue la milliardième société en plusieurs années.

Fournir au fabricant de Nano-Botox un effet similaire au Botox, mais qui peut être obtenu à la maison sans injection, et ce serait aussi aujourd'hui, si ce n’est un géant pharmaceutique mondial, une grande entreprise bien connue. Au lieu de cela, il est obligé de promouvoir ses produits via des sites artisanaux avec une publicité de second ordre. Cela ne correspond pas à l'image du fabricant d'un nouveau produit de cosmétologie révolutionnaire.

Soit dit en passant, les certificats de conformité et les informations concernant le médicament ne sont pas disponibles sur le site Internet de Rospotrebnadzor.

À propos du manque de critiques positives et de l'abondance des opinions négatives des clients, nous l'avons déjà dit. De plus, aucun des cosmétologues qualifiés n’utilise le Nano-Botox: c’est une personne qui est intéressée à attirer des clients qui ont peur des injections de Botox dans leurs cliniques.

Dans le même temps, un nombre considérable d’acheteurs se plaignent qu’après avoir appliqué Nano-Botox, ils n’ont pas obtenu le résultat souhaité. En outre, beaucoup signalent qu'il n'y a aucun effet après l'utilisation du médicament et que ni les vendeurs ni les représentants du fabricant ne répondent aux plaintes et aux réclamations.

Tout cela suggère que le Nano-Botox est une autre duperie, utile uniquement pour ses fabricants et ses vendeurs, et générant des bénéfices à partir de l'espoir des acheteurs de pouvoir remplacer le Botox réel, évitant ainsi la nécessité de faire des injections.

Quoi qu'il en soit, Nano-Botox n'a pas grand-chose, mais la dignité ...

 

Nano-Botox est complètement sûr lorsqu'il est utilisé correctement ...

Il est intéressant de noter que dans toutes les critiques négatives concernant Nano-Botox, le mécontentement des clients est dû au fait que l’outil n’a pas l’effet souhaité. Même s'il en est ainsi, nous rendrons hommage au fabricant: l'outil n'a pas non plus d'effets indésirables.

Il était donc impossible de trouver des informations selon lesquelles le Nano-Botox aurait au moins provoqué une allergie chez quelqu'un. Mais dans la composition déclarée, de nombreuses substances sont potentiellement capables d’être des allergènes puissants: protéines complexes (le même collagène), phospholipides, composants de plantes. Bien sûr, on peut supposer que le remède est simplement «jeune» et si peu de gens l’utilisaient que des cas d’allergies relativement rares n’avaient tout simplement pas le temps de se produire. Mais il n’est pas moins probable qu’en fait, le lactosérum ne contient aucun composant complexe.

De même, il n'y a pas de cas connu de développement et d'autres effets secondaires - démangeaisons, expressions faciales, immobilisation de muscles non ciblés.

Nous concluons: le Nano-Botox est sans danger. Il peut être appliqué en toute sécurité sur la peau du visage et attendre le résultat. En ce sens, il ressemble à de nombreux compléments alimentaires qui ne sont pas positionnés comme des médicaments, mais que beaucoup de gens utilisent uniquement pour se déclarer s’ils ont pris des mesures pour leur propre santé. L’utilisation de Nano-Botox vous permet donc de mener une lutte longue et obstinée contre les rides et, parallèlement, d’accroître vos connaissances financières.

 

Analogues de Nano-Botox et s'il faut les essayer vous-même

Comme nous l’avons déjà vu, le Nano-Botox n’est pas un médicament à part entière, mais au moins deux voire trois médicaments différents avec des composés déclarés différents. Mais à en juger par les avis des clients, les résultats de leur application sont les mêmes.

En plus de ceux qui veulent essayer le remède anti-rides effet Botox, ils peuvent également acheter d'autres médicaments qui ont un effet similaire. Par exemple:

• Noah Derm - sérum en petites ampoules, dont la composition est assez similaire à celle du Nano-Botox. Il contient du palmitol tripeptide-5, du diaminobutyroyle dipeptide et des peptides de blé (appelés «complexe peptidique unique mis au point par des scientifiques suisses»), ainsi que de nombreux composants auxiliaires. La publicité et les effets déclarés (y compris le matériel promotionnel) de Noah-Derm sont très similaires à ceux de Nano-Botox;
• Cream Deesse «Skin Radiance», qui comprend l’argireline;
• Crème Boto Max avec de l'acide hyaluronique et un ensemble de composants végétaux, d'où il ne faut pas s'attendre à «l'effet Botox».

De même, des dizaines de crèmes, émulsions, sérums et lotions peuvent apparaître sur le marché, pour lesquels une action similaire au Botox est promise, mais qui sont assez simples à appliquer sur la peau. Tant que l’un de ces médicaments au moins n’aura pas passé avec succès les essais cliniques, vous ne pourrez pas compter sur leur efficacité.

Avec un peu de confiance, vous pouvez comprendre les analogues de l’argireline contenant du Nano-Botox - cette substance agit en fait comme un relaxant musculaire. Cependant, il ne faut pas s'attendre à un résultat positif sans équivoque de l'utilisation de ces agents: sans une introduction ciblée et compétente dans les muscles, il y a toujours un risque d'immobilisation des muscles non ciblés. Autrement dit, seul un médecin devrait administrer ce médicament. À la maison, l'utilisation de ces fonds peut être lourde d'effets imprévisibles sur le visage.

Commentaires

Un cauchemar, j'ai commandé trois bouteilles de ce produit, j'ai pensé - enfin, j'ai trouvé un moyen de se débarrasser de cette aiguille de Botox. Et puis je suis allé lire ici ce que les gens qui utilisaient écrivaient. Merci d'avoir ouvert les yeux à temps. Tout ce qui est écrit dans les critiques est tout à fait vrai. On m'a supposé que la boutique en ligne m'avait téléphoné de la même manière, consulté, a expliqué que puisque je suis déjà allé au Botox et que j'utilise des cosmétiques, il me faut au moins 3 bouteilles. Alors j'ai commandé. Maintenant, je regarde comment les gens se plaignent de ce faux, et je sais avec certitude que je ne vais pas au bureau de poste.

Kristina, Nizhny Novgorod

 

Le Botox (qui contient de la toxine botulique dans la composition) peut-il éliminer les rides lorsqu’il est appliqué sur la peau sans injection?

Fait intéressant, le Botox lui-même est capable d’immobiliser les muscles même s’il est appliqué sur la peau, sans injection. Cela a été démontré par des études: lorsqu'une solution préparée à partir d'une poudre, qui est généralement injectée avec une seringue dans un muscle, est appliquée sur la peau, les muscles de la zone d'application cessent de se contracter lors de l'expression des émotions et les rides qui apparaissent lorsque ces muscles se contractent disparaissent.

Cet effet a cependant été très limité. Avec cette application de Botox, par exemple, sur la zone située entre les sourcils, il est presque impossible d'éliminer complètement la ride du sourcil. Et si vous appliquez une quantité excessive et que vous vous en débarrassez, l'excès de médicament tombera dans les muscles au-dessus des sourcils et conduira à une ptose.

De même avec d'autres parties du visage - Lorsqu'il est appliqué sur la peau, le botox ne produit pas l'effet souhaité ou entraîne l'implication de muscles indésirables dans le processus de dénervation, ainsi que ses effets secondaires.

C'est pourquoi les cosmétologues n'utilisent pas le Botox de cette manière, bien qu'ils connaissent cet effet. Le visage est un domaine trop important et crucial où la correction de l'activité musculaire ne peut être effectuée qu'avec une grande précision, notamment avec l'introduction du médicament à l'aide d'une seringue et d'une aiguille. De plus, il est évident qu'avec l'utilisation externe, la consommation de Botox sera plusieurs fois supérieure à celle obtenue avec l'injection. Il s’avère que le cosmétologue fournira un service de qualité beaucoup plus médiocre et plus riche en effets secondaires pour un montant beaucoup plus élevé. C'est totalement inutile, d'autant plus que le médecin comprend parfaitement la sécurité des injections de Botox, dont le client craintif n'est peut-être pas au courant.

 

Cela vaut-il la peine d'éviter les injections de ce Botox?

Il est tout à fait clair que la demande et la popularité de Nano-Botox, ainsi que d’autres drogues non injectables «à effet Botox», ne sont dues qu'à la peur de leurs clients avant les injections de véritables toxines botuliques. Les gens peuvent écouter et lire divers mythes sur Internet au sujet des «conséquences terribles du botox», ils peuvent complètement mal comprendre le principe de la thérapie botulinique et, même après avoir parlé à un spécialiste, ils seront toujours d'avis qu'il n'y aura plus d'effets secondaires, mais après 20 ans. toutes ces injections reviennent hanter ...

En fait, les injections de Botox sont beaucoup plus sûres que l’application de toxine botulique sur la peau ou l’utilisation de crèmes à l’argireline. Voici quelques raisons:

1. La plupart des mythes de Botox sur les dangers sont totalement sans fondement, et certains sont franchement stupides. Le botox est étudié en laboratoire depuis plus de 20 ans. Son effet sur le corps est en cours d’étude. Il est aujourd'hui bien évident qu’il ne provoque pas le cancer, la démence, la toxicomanie et d’autres horreurs que les vendeurs de suppléments diététiques issus de la cosmétologie et de divers faux font peur aux acheteurs crédules;
2. Tout remède, même à usage externe, ayant le même effet que Botox, agit de la même manière que Botox. Seul le Botox lui-même est administré au muscle avec une aiguille et les fonds destinés à un usage externe pénètrent eux-mêmes dans la peau. Dans ce cas, il n'y a pas de différence en termes de sécurité des médicaments: ils agissent de la même manière sur les muscles et provoquent les mêmes effets secondaires. Toute "l'horreur" de Botox n'est qu'une ponction physique de la peau avec une aiguille. Mais avec une telle ponction, le médecin administre le médicament au millimètre près et, en le frottant sur la peau, il pénétra presque certainement dans les muscles qu'il n'est pas nécessaire de dénerver. Autrement dit, la probabilité d'effets secondaires associés à l'utilisation externe d'analogues de Botox est beaucoup plus grande qu'avec ses injections;

1. L'utilisation d'un outil capable d'immobiliser certains muscles est dangereuse si elle est réalisée par un profane. Un cosmétologue qualifié sait exactement quelle fibre musculaire est responsable de l'apparition d'une ride particulière. Souvent, cette fibre peut être assez éloignée du pli de la peau et il sera totalement inutile de traiter la ride. Les tentatives visant simplement à «oindre la ride» avec une crème «à la botox» peuvent conduire à l'apparition de défauts du visage complètement imprévisibles, allant d'un «visage en cire» à un ptose avec fermeture complète des yeux.

Nous concluons: si le remède peut avoir le même effet que le Botox, il peut également entraîner les mêmes effets indésirables que ceux pouvant survenir pendant le traitement par botulinum. Si l'outil est positionné comme totalement sûr, cela signifie qu'il est totalement inefficace.

Tout cela signifie que les injections de Botox standard sont beaucoup plus sûres que les jeux avec des remèdes de type botox à la maison. De plus, lorsque vous choisissez une bonne clinique, vous confiez votre beauté à un produit de renommée mondiale, testé sur des millions de patients, et à un cosmétologue de haut niveau qui est sûr de tout faire de la meilleure façon possible.

 

Revue vidéo utile sur l'application du cours Nano-Botox

 

Nano-Botox: comment ne pas craquer pour les fraudeurs? Avis client