Нано Боток: поглед са стране

Као једна од алтернатива ињекцијама ботулинских токсина често се сматра такозвани Нано-Боток. Привлачи многе купце првенствено зато што га не треба пробости - лек се продаје као серум са компонентама које, када се нанесу на кожу, имају ефекат сличан ефекту Боток.

Није изненађујуће да овај лек привлачи пажњу: то су ињекције класичних ботулинских токсина који највише збуњују људе који се желе ријешити бора, али се боје да дају ињекције, о којима постоји пуно застрашујућих митова. Нано-Боток не захтева ињекције.

У ствари, било би прерано сматрати Нано-Боток пуноправном алтернативом Ботоку. Он још увек није нашао употребу код козметолога, упркос чињеници да је познат релативно дуго времена. Нису познати тестови, студије и докази о његовој ефикасности, али ако је заиста помогао да се ослободите бора, могао би се претворити у производ са милијардама продаје и сигурно би привукао пажњу медицинских стручњака. И што је подједнако важно за просечног купца: нема добрих стварних критика о њему, што нас већ чини опрезнима. Све што купци знају о њему су врло атрактивна рекламна обећања, а реклама за производ је врло агресивна и достиже циљ - људи заиста купују Нано-Боток, бар ради провере: да ли ће радити или не. Срећом, цена алата вам то омогућава.

Шта купци тачно добијају као резултат и каквим се резултатима могу похвалити?

 

Састав алата и декларисан ефекат његових компоненти

Нема недвосмислених података о саставу Нано-Боток-а. На званичним веб локацијама физичких и мрежних апотека наводи се једна листа компоненти производа, у огласима - друга. Размотрите и једно и друго и проверите да ли је та разлика значајна.

Састав лека изгледа овако:

• Вода као растварач;
• Хијалуронска киселина - супстанца неопходна за одржавање природне структуре кожних ткива, за подстицање активности и повећања броја фибробласта, одржавање нормалне водене равнотеже коже;
• Ацетил хексапептид-8, такође познат као аргирелин, је протеин који може имати исти опуштајући ефекат на мишиће као Боток, и постоји разлог да се верује да може деловати чак и једноставним наношењем на кожу;
• Дипалмитоил хидроксипролин - декларисан као стимулатор стварања колагена, односно супстанце чија је акција дизајнирана за повећање еластичности коже;

• Палмитоил пентапептид-4 и палмитоил трипептид-5, који имају сличан ефекат као претходна компонента - доприносе производњи еластина, колагена, гликозаминогликана и фибронектина;
• Церамиди, који су, према речима произвођача, дизајнирани да задрже влагу у кожи и спрече је да се осуши;
• Схеа маслац (схеа путер), који је такође позициониран као стимуланс за синтезу еластина и колагена;
• Фосфолипиди као главне компоненте ћелијских мембрана. Наводно као део производа доприносе брзој обнови деформисаних делова коже (тј. Једноставно боре), али у стварности их тело само производи у потребним количинама и нема потребе за додатним снабдевањем њима;
• Дикоталијум-глициризат је антиоксиданс који наводно спречава оштећење коже спољашњим факторима и инхибира њену дехидрацију и стањивање;
• Морски колаген, који је позициониран као аналог људског колагена и изгледа да би могао да га замени недостатком.У ствари, није јасно како ће колаген продирати кроз епидерму у дубље слојеве коже (његов молекул је веома велик за нормалан трансдермални транспорт) и зашто би тело требало да га користи, а не сопствени ендогени колаген;
• Супероксид дисмутаза је још један антиоксиданс чији је значај за борбу против бора врло, врло двосмислен.

Од свега горе наведеног, само се аргирелин може сматрати заиста ефикасном компонентом - данас фармацеути пуно експериментишу с тим, а у студијама заиста показује активност сличну ботулинском токсину када се нанесе на кожу.

Међутим, у медицинским и козметичким поступцима користи се веома ретко због лоше предвидљивог ефекта и недовољних података о његовој фармакокинетики и безбедности.

Још један састав је декларисан на разним сајтовима за оглашавање. Означава:

• Комплекс ретких аминокиселина и недостатак назива тих „ретких аминокиселина“ одмах подижу сумњу да су, ако јесу, стандардне за разне козметике аргинин, метионин и друге. Опис композиције указује да ове аминокиселине негују, влаже кожу, нормализују метаболизам у њој и штите је од негативних утицаја околине. Односно, они немају јединствене акције;
• Сребро је наводно намењено за дезинфекцију коже. У ствари, рекламни заплет;
• Октамиоксилни пептид, позициониран као "сигуран аналог Ботока". Информације о њему нису биле нигде осим оглашавања Нано-Ботока. Референце књиге о биохемији такве супстанце не знају;
• Екстракт корена цикорије. За њега је указана способност стимулисања локалне микроциркулације. Није јасно само „микроциркулација“ којих, и што је најважније, какве то везе има са борама;
• Наноботулински пептиди за које имена самих пептида нису назначена. Можемо се надати да је ово барем аргументална линија, али у то нема никакве сигурности. Оглашавање тврди да ови пептиди „избацују боре изнутра“ и чувају природне изразе лица, који „су искључени након ињекције Ботока“ озбиљно сумњају да ове информације указује особа која барем разуме принцип деловања ботулинских токсина;
• Хидролизовани протеини пшенице су друга компонента без одређеног дејства, очигледно намењена стварању слике природног производа.

Очигледно је да су ове информације представљене на такав начин да буду посебно разумљиве циљној публици производа - женама које већим делом не разумеју биохемију, анатомију и физиологију, али које на одговарајући начин реагују на изјаве о „заштити коже лица“, „борбе слободне“ радикала “и„ изглађивање бора “.

Судећи према доступним прегледима алата, може се претпоставити да или један дио ових компоненти није у алату или је њихов садржај изузетно мали. Дрога изгледа као прилично лагана течност са бјелкастим тоном. Било који препарат са терапеутски значајним количинама компоненти морао би изгледати као прилично густа емулзија, посебно јер за транскутану пенетрацију ове компоненте требају бити присутне у великим количинама.

Повратне информације

Шта да кажем, потпуни неред. Још једна лутка коју сам успео да купим. За пола године одлучио сам отићи на испоруку Ботока, замало се пријавио, пријатељ ми је препоручио добру клинику у Москви, али тада сам наишао на ту чудесну понуду да купим анти-аге серум Нано-Боток и одлучио - дај, покушаћу. Помоћи ће - одлично, успећу без ињекција. Ако не помогне, Боток се не може избећи. То није помогло (кошта 1400 рубаља по бочици, амбалажа је тако елегантна, лепа, али има ... ружичасту воду).Нема мириса на неку сурутку са протеинима и свим врстама аминокиселина. И мирише на алкохол са водом и бојама. Осуши кожу, добро, очигледно алкохол. И наравно, нема ефекта на боре. Уопште, ако желите да наручите, не наручите. Већ сам отишао у Боток, пробио се, нема чега да се бринем. Коштао је 2.600 рубаља, прошла су већ 3 месеца, потпуно су уклонили зглобове, чело и вране ноге. Таква наука за мене.

Инна, Одинтсово

И на крају, ако фотографирате амбалажу производа која долази по наруџби купаца, овде у композицији можете пронаћи компоненте које нису у саставу горе поменутих средстава:

Као резултат тога, које од ових једињења се сматра правим нано-ботоксом није сасвим јасно.

Постоји таква нијанса: Нано-Боток серум се продаје у облику лосиона и као спреј. Изузетно је тешко замислити спреј који укључује, како се рекламира, колаген и хијалуронску киселину - ове високо-молекуларне материје се тешко могу распршити у течност.

Али то није главна ствар. Важније је знати да ли серум уопште делује.

 

Да ли Нано-Боток делује као рекламирано?

Нису пронађене информације да је Нано-Боток помогао некоме да се ријеши бора на лицу или барем да смањи њихову озбиљност. Готово све критике које се могу сматрати непристраним су негативне: купци наводе да употреба производа није им помогла у изглађивању бора и сигурно није имала ефекат који има Боток.

Позитивне повратне информације пронађене су само на веб локацијама продавача, што онемогућава да будете сигурни у њихову објективност.

Такође, нигде нису пронађене информације о резултатима тестова Нано-Боток. Заиста ефикасан лек овог нивоа, који тврди да постаје „аналог Ботока“, привукао би пажњу не само козметичара, већ и фармацеута, који би бар тестирали његово дејство и објавили резултате студија у специјализованој литератури. Али, о Нано-Ботоку није било могуће наћи ниједно стручно мишљење.

Стога данас нема разлога да верујемо да Нано-Боток може изглађивати боре, а још више има ефекат упоредив са оним Боток-а. Али предувјети да се то сматра подвалама за лаковјерне купце су више него довољни.

 

Критичан поглед на ефикасност серума

Ако претпоставимо да састав алата укључује све декларисане компоненте, чак и теоретски они не могу имати ефекат упоредив са дејством Ботока. А сам ефекат повезан је са бројним контрадикцијама.

У најмању руку, аргирелин (чак и ако је део производа) је много слабији као мишићни релаксант и ако се директно унесе у мишић. Када се нанесе на кожу, само мали део ове материје продире у мишиће, али главно је што је таквом применом немогуће предвидети његову дифузију у суседне мишиће. То значи да је сасвим могуће кршење израза лица и појава нуспојава. Заправо, само да би се заштитили од ових последица, праве ињекције које вам омогућавају да врло прецизно и прецизно имобилујете потребна мишићна влакна. Једноставним наношењем производа на кожу неће се постићи овај ефекат - производ ће се "раширити" на великом подручју и денервирати различите мишиће.

Напомена

Из тог разлога се сам Боток још увек не користи екстерно у козметологији: дифузно се дифузно шири испод коже и често имобилизира мишиће који изазивају стварање бора. Штавише, треба га наносити много, јер ће само мали део проћи кроз кожу.

Једноставно речено, ако произвођач гарантује изостанак нуспојава, то значи да производ нема мишиће релаксанте и да није у стању опустити мишиће уклањањем бора. Ако лек може да елиминира боре, онда се дефинитивно не може сам користити, не знајући која одређена мишићна влакна треба имобилизирати.

Упута за употребу Нано-Ботока каже да микроемулзију треба наносити на делове коже набора и трљати је кружним покретима док се потпуно не апсорбује. За особу која разуме принцип деловања супстанци за опуштање мишића, то значи да производ нема компоненте које могу имати ефекат налик ботоксу, јер би у противном уз такву примену загарантовано лечење проузроковано имобилизацијом дела лица.

Стога је главни ефекат на који можете рачунати приликом употребе Нано-Ботока влажење коже, благо је тонирање редовном масажом прстију и ароматизацијом. Узгред, ово је прилично корисно, укључујући и борбу против бора, али Нано-Боток за то дефинитивно није потребан, а било који хидратантни крема или лосион је довољан.

Надаље, недостатак информација о произвођачу доприноси мало неповјерења. Према гаранцијама оглашавања, алат је веома ефикасан, али његов произвођач се уопште не труди да се изјасни, а о њему се зна врло мало. У апотекама је назначено да Нано-Боток производи Белви-Рус ЛЛЦ, информације о којима је немогуће пронаћи било где друго и остале козметичке производе из којих није познато. А на неким местима извештавају да се Нано-Боток производи или у Француској или у Холандији ...

Опет, на фотографији амбалаже купца из Украјине, име произвођача је већ другачије - "Ецогрин":

Повратне информације

Наручили смо се са мамом, хтела је да се реши бора, а ја - за превенцију. Прочитали су да је једна бочица довољна за недељу дана, одлучили смо једну за две и наручили. Конзултант нас је назвао и рекао да ефекат није довољан из једне боце за две, ако се правилно користи, потребно је много више. Генерално, говорио сам убедљиво, као резултат, моја мајка је наручила 4 боце за 1800 УАХ, а ја једну боцу за 460 УАХ. Пакет је стигао, отворили смо га. Слатке боце, имају ружичаст раствор. Мирис је пријатан. Према упутству, спреј треба наносити на кожу против бора два пута дневно. Пријавите се Непријатне сензације - сувоћа, затегнутост коже, као након тврдог сапуна. Након 1-2 сата пролази. Бочица је дизајнирана недељу дана, заправо траје две. Ако се користи са мамом два месеца, ефекат је нула. То уопће није тако једноставно са сапуном. Нема користи, нема штете, мало више од 2 хиљаде ветра. Затим је почела да чита, пронашла је негативне критике које људи пишу да је све ово развод. Ево, делим своје искуство. Можда ће неко помоћи да уштеде свој новац.

Олесиа, Житомир

Морате да схватите да би Нано-Боток био бар упола ефикаснији од рекламе која обећава, име његовог произвођача би већ расло по читавом свету. Сићушни стартуп Аллерган, који је производио Боток за потребе хирурга и неуропатолога, након што је открио његову способност изглађивања бора, постао је милијардита корпорација у неколико година.

Обезбедите произвођачу Нано-Ботока ефекат сличан Боток-у, али који се може добити код куће без ињекција, и данас би то био, ако не један од светских фармацеутских гиганата, онда дефинитивно истакнута велика компанија. Уместо тога, он је приморан да промовише своје производе преко занатлијских веб локација помоћу другоразредног оглашавања. То се не уклапа у слику произвођача револуционарног новог козметолошког производа.

Узгред, сертификати о усаглашености и информације о леку не могу се наћи на веб локацији Роспотребнадзор.

О недостатку позитивних критика и мноштву негативних мишљења купаца, већ смо рекли. Поред овога, Нано-Боток не користи ниједан квалификовани козметолог: неко је ко и сигурно је заинтересован да привуче клијенте који се плаше ињекције Ботока у своје клинике.

Истовремено, огроман број купаца се жали да након примене Нано-Ботока нису постигли жељени резултат. Штавише, многи наводе да ефекта после употребе лека нема, а ни продавци нити представници произвођача не реагују на жалбе и тврдње.

Све ово указује да је Нано-Боток још једна обмана, корисна само произвођачу и продавачима и доноси профит од наде купаца да ће моћи да замене прави Боток, избегавајући потребу да праве ињекције.

Било како било, Нано-Боток има, додуше не много, али достојанство ...

 

Нано-Боток је потпуно сигуран када се правилно користи ...

Занимљиво је да је у свим негативним критикама о Нано-Боток-у, свако незадовољство купаца последица чињенице да алатка нема жељени ефекат. Чак и ако је то тако, одаћемо почаст произвођачу: алат такође нема нежељене ефекте.

Дакле, нигде није било могуће пронаћи извештаје да је Нано-Боток бар код некога изазвао алергију. Али у декларисаном саставу има пуно супстанци које могу бити јаке алергене: сложени протеини (исти колаген), фосфолипиди, биљне компоненте. Наравно, може се претпоставити да је лек једноставно „млад“, па га је мало људи користило да једноставно релативно ретки случајеви алергија једноставно нису имали времена. Али ништа мање вероватно је да, заправо, уопште нема сложених компоненти у сурутки.

Слично томе, нису познати случајеви развоја и других нуспојава - свраб, изрази лица, имобилизација нециљаних мишића.

Закључујемо: Нано-Боток је сигуран. Може се безбедно нанети на кожу на лицу и чекати резултат. На овај је начин сличан многим додацима прехрани који нису позиционирани као лијекови, али који многи људи користе само како би сами себи пријавили да су предузели неке мјере за своје здравље. Дакле, употреба Нано-Ботока омогућава вам да водите дугу и тврдоглаву борбу против бора, а истовремено повећавате сопствену финансијску писменост.

 

Нано-Боток аналози и да ли их треба испробати на себи

Као што смо већ видели, сам Нано-Боток није одвојени лек, већ најмање два или чак три различита лека са различитим декларисаним једињењима. Али судећи према рецензијама купаца, резултати њихове примене су исти.

Поред оних који желе да испробају лек против бора Боток ефекат, могу да купе и друге лекове који имају сличан ефекат. На пример:

• Ноах Дерм - серум у малим ампулама, чији је састав прилично сличан саставу Нано-Боток. Садржи палмитол трипептид-5, диаминобутироил дипептид и пептиде пшенице (називају се „јединственим пептидним комплексом који су развили швајцарски научници“), као и бројне помоћне компоненте. Оглашавање и декларирани ефекти (укључујући промотивне материјале) Ноах-Дерма врло су слични онима Нано-Ботока;
• Крема Деессе “Скин Радианце”, која укључује аргирелине;
• Крема Бото Мак са хијалуронском киселином и сетом биљних компоненти од којих не треба очекивати „Боток ефекат“.

Слично томе, на тржишту се могу појавити десетине крема, емулзија, серума и лосиона за које је обећана акција слична Боток-у, али које се на кожу прилично једноставно наносе. Док бар један од ових лекова не прође комплетна клиничка испитивања, не можете рачунати на њихову ефикасност.

Са мало поуздања можете да се повежете са аналогима Нано-Боток-а који садрже аргирелин - ова супстанца заправо делује као мишићни релаксант. Међутим, не треба очекивати недвосмислено позитиван резултат употребе ових средстава: без циљаног и компетентног увођења у мишиће, увек постоји ризик од имобилизације нециљаних мишића. Односно, само лекар треба да даје овај лек. Код куће, употреба ових средстава може бити препун потпуно непредвидивих ефеката на лице.

Повратне информације

Ноћна мора, наручила сам три боце овог производа, помислила сам - па, напокон, нашла сам начин да скинем ову Боток иглу. А онда сам овде прочитао шта су писали људи који су користили. Хвала вам што сте отворили очи на време. Све што пише у рецензијама све је тачно. Наводно сам на исти начин телефонирао из интернет продавнице, консултовао ме, објаснио да, пошто сам већ отишао у Боток и користио козметику, потребне су ми најмање 3 боце. Па сам наручио. Сада гледам како се људи жале на овај лажни и сигурно знам да нећу ићи у пошту.

Кристина, Нижни Новгород

 

Да ли прави Боток (са саставом ботулинског токсина у саставу) може да уклони боре ако се нанесе на кожу без ињекција

Занимљиво је да је и сам Боток способан да имобилизира мишиће чак и када се нанесе на кожу, без ињекције. То је показано у студијама: када се раствор припремљен из праха, који се обично убризгава шприцом у мишић, утрља у кожу, мишићи на подручју примене престају да се смањују када изражавају емоције, а боре које настају када се ови мишићи стежу.

Овај ефекат је, међутим, врло ограничен. На примјер, овом примјеном Ботока на подручју између обрва готово је немогуће потпуно елиминирати боре на обрвама. А ако нанесете вишак и даље га се ријешите, вишак лијека ће пасти у мишиће изнад обрва и довести до птозе.

Слично је и са другим деловима лица - Боток када се нанесе на кожу или не даје жељени ефекат или доводи до укључивања нежељених мишића у процес денервације, а са собом до нуспојава.

Зато козметолози не користе Боток на овај начин, иако знају за тај ефекат. Лице је превише важно и пресудно подручје где се корекција мишићне активности може извести само са великом прецизношћу, наиме уношењем лека помоћу шприцева и игле. Поред тога, очигледно је да ће код спољне употребе потрошња Ботока бити неколико пута већа него код убризгавања. Испоставило се да ће за знатно већу количину новца козметолог пружити услугу много слабијег квалитета и више наклонити услузи нуспојава. То је потпуно беспотребно, поготово што лекар савршено разуме безбедност ињекција Ботока, чега, можда, њихов клијент који се плаши није свестан.

 

Да ли је вредно избегавати ињекције овог Ботока?

Потпуно је јасно да је потражња и популарност Нано-Ботока, као и других лекова који не убризгавају ињекцију "са Боток ефектом", последица само страха њихових купаца пре убризгавања правих токсина из ботулина. Људи могу на Интернету слушати и читати разне митове о „страшним последицама Ботока“, могу потпуно погрешно схватити принцип терапије ботулинумом, па чак и након разговора са стручњаком, и даље ће бити мишљења да, како кажу, сада неће бити нуспојава, али после 20 година све ове ињекције поново пропадају ...

У ствари, ињекције Ботока су много сигурније од наношења ботулинског токсина на кожу или употребе креме са аргирелином. Ево само неколико разлога:

1. Већина Боток-ових митова о опасностима потпуно је неутемељена, а неки су искрено глупи. Боток се у лабораторијама проучава више од 20 година, проучава се његов утицај на организам, а данас је сасвим очигледно да не изазива рак, деменцију, зависност и друге ужас који продавачи прехрамбених додатака из козметологије и разних превара плаше лаковерних купаца;
2. Било који лек, чак и за спољашњу употребу, који има исти ефекат као Боток, делује на исти начин као Боток. Само се Боток иглом испоручује у мишић, а средства за спољашњу употребу продиру у кожу. У овом случају, нема разлике у безбедности лекова - они делују на мишиће на исти начин и изазиће исте нуспојаве. Читав „ужас“ Ботока је само физичко пробијање коже иглом. Али са таквом пункцијом лекар даје лек на најближи милиметар, а када трља производ на кожу, готово сигурно ће ући у оне мишиће које не треба денервирати. Односно, вероватноћа нуспојава повезаних са спољном применом аналога Боток је много већа него код његових ињекција;

1. Употреба алата који може имобилизовати одређене мишиће је опасна ако то ради лаик. Квалификовани козметолог тачно зна која су мишићна влакна одговорна за појаву одређене боре, а често је то влакно прилично удаљено од набора на кожи, па ће бити потпуно бескорисно обрађивати боре. Покушаји да се „помири“ бора кремом „а ла Боток“ могу довести до развоја потпуно непредвидивих оштећења лица, од „воштаног лица“ до птозе уз потпуно затварање очију.

Закључујемо: ако лек може имати исти ефекат као Боток, тада може изазвати и исте нуспојаве које се могу јавити током терапије ботулином. Ако је алат постављен као потпуно безбедан, то значи да је у потпуности неефикасан.

Све то значи да су стандардне ињекције Ботока много сигурније од игара код куће као лекова сличних ботоку. Штавише, када одаберете добру клинику, своју лепоту верујете светски познатом производу, тестираном на милионима пацијената, и козметичарима високе класе, који ће сигурно учинити све на најбољи начин.

 

Корисна видео рецензија о примени курса Нано-Боток

 

Нано-Боток: како не пасти за мамац превараната. Преглед купаца