Hvilke Botox-analoger findes, og hvilken der er bedre

I 1992 begyndte den amerikanske øjenlæge Gene Carruthers, uden at have mistanke om det, en revolution inden for kosmetologi. Hun fandt ud af, at hos patienter, som hun behandlede strabismus og kramper med et lægemiddel, der blev kaldet Oculinum, pludselig forsvandt rynker på injektionsstedet. Af hensyn til eksperimentet introducerede Gene sammen med sin mand, en hudlæge, medicinen i huden, først til en assistent og derefter til frivillige testere. Da effekten af ​​udjævning af rynker blev bekræftet, offentliggjorde hun resultaterne af sine eksperimenter i faglige tidsskrifter.

Det kan figurativt siges, at ejerne af det lille firma Allergan, der producerede det samme Oculinum som nogle medicin, vågnede sig rig på nogle af de følgende dage - klinikkerne begyndte at købe lægemidlet så hurtigt, at produktionen ikke kunne klare ordrestrømmen. Efter et stykke tid kostede virksomheden allerede flere milliarder dollars, lægemidlet blev omdøbt til Botox (Botox), og da det var relevant, begyndte farmaceutiske virksomheder over hele verden at producere deres Botox-kolleger og forsøgte at hoppe til tiden i et hurtigt bevægende tog med kosmetisk botulinumterapi.

Som et resultat, i dag, mere end 25 år efter starten af ​​den målrettede brug af Botox i kosmetologi, er mange analoge produkter dukket op på markedet for botulinumtoksin. Nogle af dem konkurrerer med Botox på grund af den lavere pris, og nogle er direkte forfalskninger, som du alvorligt kan "brænde dig selv" og risikere ansigtets skønhed og sundhed.

Det er ikke overraskende, at langt de fleste patienter, især inden de første injektioner, prøver at finde ud af, om det er værd at overveje sådanne analoger som et alternativ til flagskibsproduktet, hvilke der kan prikkes, og hvilke der bedst undgås, hvad er forskellen mellem dem. Og vigtigst af alt, på hvilket værktøj skal du vælge for at fjerne rynker derhjemme. Lad os prøve at tackle disse problemer.

 

Botox-analoger “med et navn”

De vigtigste, mest kendte og Botox-tagende konkurrenter på markedet er høje kvalitet og meget effektive botulinumtoksinpræparater produceret af lignende teknologi, men produceret og markedsført under deres egne mærker. Listen over de mest berømte af dem ser sådan ud:

• Dysport (i Europa bedre kendt som Azzalure) er måske Botoxs største konkurrent. Det produceres af det franske selskab IPSEN Pharma og bruges i det mindste i Rusland næsten lige så ofte som Botox selv. Dysport adskiller sig fra Botox i første omgang med en lavere pris og lavere virkningskraft for hver enhed, der på den ene side giver indtryk af et værktøj, der er svagere og billigere, men på den anden side tillader kosmetologer at præcisere dosis af lægemidlet;

• Xeomin (aka Bocouture) er et tysk lægemiddel fra Merz, der adskiller sig fra Botox og andre analoger ved fraværet af kompleksdannelse af clostridiale proteiner i dets sammensætning. Når de udviklede teknologien til fjernelse af disse komponenter, regnede de med at forbedre produktets sikkerhed, primært på at reducere hyppigheden af ​​allergiske reaktioner. Men i praksis var der ingen forskelle i sikkerhedsprofilerne for disse agenter;
• Mioblock, et produkt fremstillet i USA (Solstice Neurosciences, Californien), også produceret i Storbritannien af ​​Eisai Europe under navnet Neuroblock, adskiller sig fra alle andre produkter, idet det indeholder serotype B botulinumtoksin (alle andre analoger, inklusive Botox selv, indeholder type A-toksin). Derudover er det noget anderledes end andre analoger med hensyn til kraft og sikkerhed;
• Relatox er et russisk lægemiddel fremstillet af Microgen, et af de mest højteknologiske i Rusland. Det adskiller sig fra Botox i pris og hjælpekomponenter i sammensætningen;

• Neuronox er et produkt af det sydkoreanske selskab Medytox, der markedsføres på forskellige markeder under navnene Meditoxin, Cunox, Botulift og Siax. Det betragtes som næsten en komplet analog af Botox, da dets aktive stof fremstilles ved clostridia af den samme stamme, der bruges i Allergan produktionslaboratorier;
• Lantox, eller, som det også kaldes, "kinesisk Botox", produceret af Institut for Biologiske Produkter i Lanzhou. I henhold til resultaterne af undersøgelserne påviste den ikke nogen signifikante forskelle fra Botox med hensyn til effektivitet og sikkerhed, og derfor bruges den som dens fulde analog.

Tilsyneladende produceres stoffet Refinex i Kina, et stof, der engang modtog et registreringsattest i Rusland, ikke yderligere udvidet. Ved salg i Den Russiske Føderation blev lægemidlet positioneret som fremstillet i Japan, skønt der ikke er bevis for dets japanske oprindelse. Og der vides intet om det firma, der repræsenterer det på det russiske marked, men det sælges hovedsageligt i grå online-apoteker og på private websteder. Derfor er de fleste seriøse klinikker og læger, hvis de ikke direkte kalder det en falsk, i det mindste ikke at stikke det til deres patienter og ikke købe det.

Alle typer af sådanne fonde, uanset virksomheden og fremstillingslandet, er stort set identiske med hinanden. De har en relativt simpel sammensætning, hvis hovedkomponent er selve botulinumtoxinet, og som regel to hjælpestoffer, hvoraf det ene stabiliserer formuleringen, og det andet sikrer isotoniciteten af ​​opløsningen, der er fremstillet ifølge instruktionerne. Hjælpekomponenter har ringe virkning på lægemidlets effektivitet og sikkerhed, og virkningen af ​​botulinumtoksin i alle præparater er omtrent den samme. Der er derfor ingen signifikante forskelle mellem Botox i sig selv og dens analoger, og når man vælger et middel, tages der små nuancer i betragtning, som især er vigtige for lægen.

 

Dysport som det mest berømte alternativ til Botox

Dysport er kendt for sine tre funktioner:

• Enheden med dets biologiske aktivitet i test på laboratoriemus viste sig at være så effektiv som 1 enhed af Botox, men når den anvendes til mennesker, giver den et markant mindre udtalt resultat. I henhold til eksperimenterne er ca. 2,5 IE Dysport svarende til styrke som virkningen på mennesker på 1 IE Botox;
• Dysport er billigere end Botox. Hans flaske på 300 enheder koster omkring 12.500-13.000 rubler. Cirka det samme beløb - ca. 12.000 rubler - koster en flaske Botox pr. 100 enheder. Indførelsen af ​​en enhed af Botox koster i gennemsnit 250 rubler, afsæt - 165 rubler;
• Virkningen af ​​Dysport-injektioner vises i gennemsnit hurtigere end efter Botox-injektioner - efter 2-3 dage (for Botox er normen 5-7 dage).

Derfor er Dysport ifølge forbrugeregenskaber billigere, men dens billighed udjævnes til en vis grad af en lavere handlingskraft. Praksis viser, at for at få den samme Disort-effekt med Botox, skal du stikke 2,5-3 gange mere, men omkostningerne ved hele proceduren med Disport vil være 20-30% lavere.

notat

En anden vigtig forskel ved Dysport er tilstedeværelsen af ​​lactose i dens sammensætning i stedet for natriumchlorid i Botox. Teoretisk bør Dysport hos mennesker med laktoseintolerance forårsage allergiske reaktioner, men i virkeligheden vil lægen, som kender til sådan et træk ved patienten, ganske enkelt ikke injicere ham med dette lægemiddel. Som et resultat forekommer de negative virkninger på grund af sådanne sammensætningsforskelle næsten aldrig.

Nogle patienter i skønhedscentre rapporterer, at deres Dysport-effekt er 1-2 måneder hurtigere end Botox-effekten.Hvis effekten efter Botox-injektioner vedvarer i 7-9 måneder, vises der efter nogle rapporter efter anvendelse af Dysport rynker inden for 5-6 måneder.

På samme tid er sådanne anmeldelser ikke mange, og antallet af dem er omtrent lig med antallet af anmeldelser fra patienter, hvor Dysport er mere effektiv end Botox. Specielle strengt kontrollerede studier afslørede ikke åbenlyse forskelle i effektiviteten af ​​Dysport og Botox.

Tilsvarende er disse lægemidler forholdsvis ens med hensyn til sikkerhed. Hvis det teoretisk er muligt at antage, at den lettere Dysport bør diffundere mere aktivt fra injektionsstedet ind i de omgivende væv, blev der i virkeligheden ikke påvist en sådan forøget diffusion i undersøgelserne. Og bivirkningerne og hyppigheden af ​​deres udvikling med brugen af ​​disse midler er næsten de samme.

 

Kseomin

Det vigtigste træk ved Xeomin er allerede indikeret ovenfor: botulinumtoksinmolekylet i dets sammensætning indeholder ikke hæmagglutinerende proteiner, der er ansvarlige for bindingen af ​​toksinet til målcellen. Det menes, at det er disse proteiner, der er specifikke for clostridia, som oftest forårsager allergier, og derfor investerede fabrikanten af ​​de bedste tyske traditioner styrke og penge i at fjerne disse allergener fra stoffet.

Og resultatet blev nul. Selve toksinmolekylet i Xeomin viste sig at være lettere, men hyppigheden af ​​uønskede bivirkninger, når det bruges, er praktisk talt den samme som ved injektion af produktet fra Allergan.

Tilsvarende var der bekymring for, at med et lettere molekyle af det aktive stof ville Xeomin være lettere at sprede under huden, hvilket forårsager uønskede reaktioner fra ikke-målmuskler. Men selv her viste præparaterne sig meget ens - hyppigheden af ​​tilfælde af uønsket diffusion var omtrent den samme. Som et resultat bruges disse midler i lignende tilfælde, og med hensyn til popularitet er Kseomin noget ringere end Botox kun på grund af den mindre svage reklameaktivitet for distributører.

tilbagekaldelse

På en eller anden måde havde jeg aldrig ønsket at prøve forskellige typer Botox før, jeg bare knivstakk det, jeg var glad. De sprøjter mig ikke meget, kun mellem øjenbrynene og omkring øjnens kanter. Når lægen først tilbød at prøve Xeomin, ser det ud til at være lidt dyrere, men mere sikkert, mere moderne eller noget. De havde et køb i salonen, de prøvede det, alle var meget tilfredse. Jeg har fuld tillid til hende, så jeg argumenterede ikke med hende. Det føles på samme måde, men kun meget stærke muskler Xeomin holder værre. Interbrow begyndte at komme sig 3 måneder efter injektionen. Hun havde ikke været hos Botox i seks måneder. Derfor konsulterede vi, kiggede på kommentarerne, besluttede i fremtiden omkring øjnene, rundt om næsen for at stikke med Xeomin og mellem øjenbrynene - med Botox.

Olya, Moskva

 

Mioblock - det eneste lægemiddel, der er baseret på botulinumtoksin af type B

Måske er det Mioblock, der skiller sig ud fra hele serien af ​​Botox-analoger både i dens sammensætning og i specificiteten af ​​effekten på kroppen.

Grundlæggende adskiller måleffekten af ​​brugen af ​​Mioblock sig lidt fra Botox's. Lægemidlet, når det indføres i musklerne, hvis reduktion fører til udseendet af rynker, giver langvarig denervation og afslapning af dem uden mulighed for endog bevidst spænding. Som et resultat forsvinder rynker under handlingens varighed.

Forskellene mellem Mioblock og andre Botox-analoger er i detaljerne:

• Lægemidlet forårsager ofte åbenlyst ubehag ved introduktionen. Oftest er denne følelse af tæthed i huden, nogle af dens tæthed, mindre ofte - en let trækkesmerter.Desuden opstår disse fornemmelser oftere end når man bruger andre Botox-analoger;
• Effekten af ​​brugen af ​​Mioblock slutter i gennemsnit i 10-12 uger, hvilket er meget mindre end ved injektioner af andre lægemidler;
• Den biologiske aktivitetsenhed Mioblock er ca. 100 gange mindre effektiv end Botox-enheden. Naturligvis koster den ækvivalente mængde af midler omtrent det samme som antallet af Botox-enheder, men selve behovet for konvertering kan undertiden føre til en vis forvirring, især da ækvivalensen på forskellige introduktionssteder kan variere fra 1:20 til 1: 125;
• Mioblock sælges selv som en løsning klar til administration. Dette letter arbejdet med det, da det ikke er nødvendigt at gendanne lægemidlet, men det øger kravene til opbevaringsbetingelser.

Det antages, at smerten, der opstår ved introduktionen af ​​Mioblock, ikke er forbundet med selve det aktive stof, men med en sænket pH af opløsningen. Ikke desto mindre er det hun, der er den vigtigste grund til, at patienter afviser dette stof.

Som et resultat bruger kosmetologer ofte Mioblock i tilfælde, hvor Botox og dens analoger ikke er effektive nok på grund af, at patienten er blevet vant til dem, og udviklingen af ​​antistoffer mod botulinumtoksin type A.

 

Neuronox, et sydkoreansk modstykke til Botox

Neuronox (Neuronox) - næsten en komplet analog til Botox, fremstillet af det sydkoreanske firma Medytox. Nogle gange kaldes det også Meditox eller Meditoxin, eller simpelthen koreansk botox. Navnet er helt sandt: Med hensyn til styrke, varighed af virkning og sikkerhed er Neuronox næsten fuldstændigt identisk med Allergans produkt. På samme tid bemærker mange patienter straks ubehag med introduktionen af ​​lægemidlet, og hyppigheden af ​​sådanne virkninger er højere end med Botox.

Den største fordel ved Neuronox er dens lavere pris end Botox. Det er relativt for nylig certificeret i Rusland, og producenten holder rimelige priser og forsøger at vinde en del af markedet tilbage. Og til trods for det faktum, at forskellene i omkostningerne ved proceduren er lidt slettet på grund af omkostningerne ved en kosmetologs arbejde (det er det samme i begge tilfælde og nogle gange viser sig at være højere end omkostningerne ved lægemidlet), med et stort antal injektioner, vil den samlede pris for proceduren med Neuronox være lavere.

tilbagekaldelse

Det viser sig, at tredje gang jeg injicerer Botox, og hver gang jeg gør det med et andet lægemiddel. Første gang Dysport blev sat, var der ingen rynker i næsten et år. Anden gang, der lægges Relatox, er det billigt, indenlandsk, virkningen er den samme, men efter et halvt år forsvandt effekten. Jeg tænkte for tredje gang at stikke Dysport igen, for okay med de penge, jeg har brug for et resultat. Jeg ringede til lægen for at blive enig, hun tilbød at injicere Neuronox. Jeg klatrede op for at læse om ham, fandt en beskrivelse, fandt ud af, at dette er et koreansk stof, jeg roede mig med det samme. Jeg stoler på Korea, jeg prøvede meget af deres, inklusive kosmetik. Jeg ville selv købe dette produkt, fandt det på flere steder, alt officielt, fra en officiel distributør, men lægen frarådede mig og sagde, at hun ville beregne prisen til prisen. Da jeg allerede var ved proceduren, åbnede jeg pakken og fortyndede selve produktet i flasken. Under injektionerne føltes smerter, det var også fra Relatox - som om der blev injiceret varmt vand i huden. Men hun gik hurtigt forbi, næste dag var der ikke flere punkter fra nålen. På den tredje dag begyndte huden at sætte sig, krågefødderne forsvandt, og på den fjerde forsvandt interbrow. Nu vil jeg betragte det som køligere, Korea eller Rusland, som vil vare længere.

Ilona, ​​Moskva

 

Funktioner i det russiske Relatox

Russisk Relatox produceret af teknologi så tæt som muligt på produktionsteknologien til Botox.På grund af dette opnås et resultat, der er næsten identisk med brugen af ​​Botox, når det indføres, både i starten af ​​den forventede effekt og i handlingsvarigheden. På samme tid er Relatox-injektioner ret smertefulde. Dette bemærkes af de fleste patienter. Før injektioner skal lægerne bedøve indgivelsesområderne med is- eller alkoholopløsninger af lidocaine, og efter injektioner er patienter undertiden tvunget til at anvende våde klude på deres ansigter for at lindre smerter.

notat

Relatox bruger gelatin som et stabiliserende medium, som teoretisk er mere allergifremkaldende end Botox-albumin. Imidlertid observeres der ikke en signifikant højere hyppighed af allergier over for brugen af ​​Relatox.

En vis kompensation for sådanne uønskede virkninger er den lavere pris på produktet. En flaske til 100 enheder Relatox koster 9000-9500 rubler. til en pris for det samme beløb af Botox 12000-12500 rubler. Med de samme omkostninger ved lægens arbejde er besparelserne på proceduren på grund af omkostningerne ved lægemidlet betydelige, især når et stort antal ansigtsmuskler er fliset.

 

Falske Botox, faren for dets anvendelse og måder at undgå at møde ham

Endelig kan kolleger tilskrives Botoxs kolleger - åbenlyse forfalskninger, enten mindre effektive eller ikke så sikre, eller kombinerer begge disse mangler.

Som regel er de fleste af disse forfalskninger kinesiske, mindre ofte thailandske eller endda russiske. Fremstillingslandet af den falske spiller faktisk ikke en rolle - forfalskning er foretaget under halvkunstige forhold i strid med kravene til disse midler. De kan enten tilføje botulinumtoksin produceret ved ikke-verificeret teknologi eller ikke fylde dem med aktive stoffer overhovedet, og patienten, der bruger sådanne falske produkter, vil faktisk injicere destilleret vand eller simpelt saltvand.

I henhold til kosmetologers anmeldelser, som et resultat af brugen af ​​forfalskninger, forekommer forskellige uønskede konsekvenser i forskellige tilfælde:

• Alvorligt ødem forekommer og holder ikke i uger og vanvidder faktisk patientens ansigt;
  

  En af de negative konsekvenser ved at bruge forfalskninger af præparater med botulinumtoksin er hævelse i ansigtet.

• Syntetiske fyldstoffer akkumuleres under huden, hvilket skaber en maskeeffekt. Deres største fare ligger i det faktum, at de praktisk talt ikke vises til tiden alene, men at de skal fjernes ved særlige operationer;
• Injektionerne i sig selv kan være meget smertefulde;
• Lægemidlet afvises med udvikling af betændelse, buler, hævelse, suppuration;
• Ar vises på injektionsstedet;
• Allergier udvikler sig, inklusive ganske alvorlige.

Naturligvis har brugen af ​​sådanne lægemidler hverken relation til kosmetologi eller til behandlingen af ​​visse sygdomme. Deres brug er en simpel bedrageri af patienter, og i nogle klinikker er de bogstaveligt talt sat på strøm.

notat

Nyheder om tv og internet afslører undertiden store partier med falske Botox. Derefter modtager netværket fotos af sådanne produkter, hvor du kan finde klare forskelle fra originalen i udseendet på flasker, emballering og mærkning af produkterne. I stedet for “Botox” kan Btx være angivet på indersiden af ​​pakningen, flaskerne i sig selv viser sig at være bredere eller højere, på pakkerne er varenummeret og produktionsdatoen ikke angivet. Selvfølgelig er det ganske vanskeligt at spore disse nuancer i klinikken, men at kende dem er nyttigt.

Den enkleste ordning til en sådan anvendelse af forfalskninger er som følger:

• Klinikken køber den mindste batch af lægemidlet fra en autoriseret distributør, modtager et certifikat og godkendelse for brugen af ​​dette lægemiddel (oftest - Botox);
• Efter dette købes forfalskede varer, og ofte ved endda ikke læger noget om det - ledere, der indkøber forfalskninger til læger under dekke af den oprindelige aftale med indkøb. Læger administrerer et falsk medicin til patienter, ofte overbevist om, at de injicerer ægte Botox;
• Under visse påskud er distributørens kontrolrepræsentanter ikke tilladt at komme ind på klinikken.

På samme tid reducerer sådanne klinikker ikke priserne for radikalt, men tjener simpelthen meget mere end dem, der fungerer ærligt. Ikke desto mindre, med en stor margin, kan de dumpe nogle steder, tiltrække kunder gennem reklame og samtidig give ud af deres svig.

Derfor skal du: for at undgå utilsigtet brug af et falsk medicin:

• Undgå tilbud med en klart lavere pris, betydeligt lavere end det gennemsnitlige marked;
• Undgå forfremmelser og engagerende reklame - det er vigtigt at huske, at velfungerende kosmetologer og klinikker hurtigt erhverver en pulje af regelmæssige patienter og ikke har brug for indgribende reklame;
• Kontakt kosmetologer kontrolleret personligt eller af bekendte;
• Hvis det er muligt, skal du ikke skifte læge, der en gang allerede har udført proceduren;
• Vær ikke sky med at bede om at vise licenser, certifikater, godkendelser, dokumenter til narkotika;
• Se på forhånd, hvordan de originale flasker og emballage af produktet ser ud for at kunne sammenligne dem med dem, der kan undersøges på klinikken. Hvis du først kan finde og se fotos af forfalskede varer, vil det være meget godt.

Generelt kan Botox-analoger med det rigtige valg og forståelse af deres egenskaber meget godt bruges i kosmetisk medicin, og resultaterne af brugen i de fleste tilfælde viser sig at være identiske med dem, når man injicerer selve produktet fra Allergan. Valget af et specifikt middel i hvert tilfælde skal stole nøjagtigt på kosmetologen, der er ansvarlig for resultatet. Og patientens opgave er at finde en kosmetolog, der kan stole på både sit eget ansigt og valg af medicin.

tilbagekaldelse

”Generelt, selvom den rigtige Botox hverken fungerede eller varede 1-2 måneder, betyder det ikke, at den er dårlig eller falsk. Følsomheden varierer, en individuel reaktion på et specifikt lægemiddel. Men hvis virkelige Botox tunge bivirkninger er en sjældenhed, så for falsken er det fraværet af sidevægge, der vil være noget mærkeligt. Mest sandsynligt, hvis de sætter en forfalsket erstatning, vil der komme noget ud - hævelse, allergi, ar, noget andet i den retning. Derfor forstår jeg i princippet ikke mennesker, der forfølger et par tusind besparelser, er klar til at risikere deres helbred på denne måde. Jeg så kvinder, der bogstaveligt talt lemlæste deres ansigter med sådanne forfalskninger - hvis de ikke forfulgte besparelser, ville de gå til skønheder, og de kunne ikke gå ud på gaden.

Maria, fra forumindlæg

 

Ekspertrådgivning: hvad der er mest vigtigt ved valget af botulinumtoksinpræparater

 

En interessant video om myterne forbundet med præparater med botulinumtoksin