Nano Botox: een zijaanzicht

Als een van de alternatieven voor injecties met botulinumtoxinen, wordt vaak de zogenaamde Nano-Botox overwogen. Het trekt veel kopers in de eerste plaats omdat het niet hoeft te worden geprikt - het medicijn wordt op de markt gebracht als een serum met componenten die, wanneer op de huid aangebracht, een effect hebben dat vergelijkbaar is met het Botox-effect.

Het is niet verwonderlijk dat dit medicijn de aandacht trekt: het zijn injecties van klassieke botulinumtoxines die vooral mensen verwarren die rimpels willen verwijderen, maar bang zijn om injecties te geven, die vol met enge mythen zitten. Nano-Botox vereist geen injectie.

Het zou zelfs voorbarig zijn om Nano-Botox als een volwaardig alternatief voor Botox te beschouwen. Hij heeft nog steeds geen gebruik gevonden in schoonheidsspecialisten, ondanks het feit dat hij al relatief lang bekend is. Er zijn geen tests, onderzoeken en bewijzen van de effectiviteit bekend, maar als het echt helpt om rimpels te verwijderen, zou het een product met miljarden verkopen kunnen worden en zou het zeker de aandacht trekken van medisch specialisten. En wat even belangrijk is voor de gemiddelde koper: er zijn geen goede echte beoordelingen over hem, wat ons al op onze hoede maakt. Het enige dat kopers ervan weten, zijn zeer pakkende reclamebeloften, en de reclame voor het product is zeer agressief en bereikt het doel - mensen kopen echt Nano-Botox, althans ter controle: het werkt of niet. Gelukkig kunt u dit met de prijs van de tool doen.

Wat krijgen klanten precies als resultaat en op welke resultaten kunnen ze opscheppen?

 

De samenstelling van het gereedschap en het aangegeven effect van de componenten

Er zijn geen eenduidige gegevens over de samenstelling van Nano-Botox. Op de officiële websites van fysieke en online apotheken wordt een lijst van de componenten van het product in advertenties weergegeven - een andere. Overweeg beide en controleer of dit verschil aanzienlijk is.

De samenstelling van het medicijn ziet er als volgt uit:

• Water als oplosmiddel;
• Hyaluronzuur - een stof die nodig is om de natuurlijke structuur van de huidweefsels te behouden, de activiteit te stimuleren en het aantal fibroblasten te verhogen, een normale waterbalans van de huid te behouden;
• Acetyl hexapeptide-8, ook bekend als argireline, is een eiwit dat hetzelfde ontspannende effect op spieren kan hebben als Botox, en er is reden om aan te nemen dat het zelfs kan werken met eenvoudige toepassing op de huid;
• Dipalmitoyl hydroxyproline - verklaard als een stimulator van collageenproductie, dat wil zeggen een stof waarvan de werking is ontworpen om de elasticiteit van de huid te vergroten;

• Palmitoyl pentapeptide-4 en palmitoyl tripeptide-5, die een soortgelijk effect hebben als de vorige component - ze dragen bij aan de productie van elastine, collageen, glycosaminoglycanen en fibronectine;
• Ceramiden, die volgens de fabrikant zijn ontworpen om vocht in de huid vast te houden en te voorkomen dat deze uitdroogt;
• Karitéboter (karitéboter), die ook wordt gepositioneerd als een stimulans voor de synthese van elastine en collageen;
• Fosfolipiden als de belangrijkste componenten van celmembranen. Naar verluidt dragen ze als onderdeel van het product bij aan de snelle regeneratie van vervormde huidgebieden (dat wil zeggen gewoon rimpels), maar in werkelijkheid produceert het lichaam ze zelf in de vereiste hoeveelheden en is er geen behoefte aan extra toevoer;
• Dikaliumglycyrrhizaat is een antioxidant die zogenaamd schade aan de huid door externe factoren voorkomt en de uitdroging en dunner worden ervan remt;
• Marien collageen, dat is gepositioneerd als een analoog van menselijk collageen en het lijkt te kunnen vervangen door een tekort.Het is in feite niet duidelijk hoe collageen door de opperhuid in de diepere lagen van de huid zal doordringen (het molecuul is erg groot voor normaal transdermaal transport) en waarom het lichaam het zou moeten gebruiken, en niet zijn eigen endogene collageen;
• Superoxide dismutase is een andere antioxidant waarvan het belang voor de strijd tegen rimpels erg, erg dubbelzinnig is.

Van al het bovenstaande kan alleen argireline als een echt effectieve component worden beschouwd - tegenwoordig experimenteren apothekers er veel mee en in studies vertoont het echt botulinumtoxine-achtige activiteit wanneer het op de huid wordt aangebracht.

In medische en cosmetische procedures wordt het echter zeer zelden gebruikt vanwege een slecht voorspelbaar effect en onvoldoende gegevens over de farmacokinetiek en veiligheid.

Een andere samenstelling wordt verklaard op verschillende advertentiesites. Het geeft aan:

• Een complex van zeldzame aminozuren en het ontbreken van de namen van deze "zeldzame aminozuren" wekt onmiddellijk het vermoeden dat ze, als ze dat zijn, standaard zijn voor verschillende cosmetica arginine, methionine en andere. De beschrijving van de samenstelling geeft aan dat deze aminozuren de huid voeden, hydrateren, het metabolisme erin normaliseren en beschermen tegen de negatieve effecten van de omgeving. Dat wil zeggen, ze hebben geen unieke acties;
• Zilver zogenaamd bedoeld voor huiddesinfectie. In feite is een advertentietruc;
• Het octamioxil-peptide, gepositioneerd als een "veilige Botox-analoog". Informatie over hem was nergens te vinden, behalve voor de reclame voor Nano-Botox. Referentieboeken over de biochemie van een dergelijke stof weten het niet;
• Witlofwortelextract. Voor hem is het vermogen om lokale microcirculatie te stimuleren aangegeven. Het is niet alleen duidelijk de "microcirculatie" waarvan, en vooral, wat dit met rimpels te maken heeft;
• Nanobotuline-peptiden waarvoor de namen van de peptiden zelf niet zijn aangegeven. We kunnen hopen dat dit op zijn minst ruzie is, maar hierover bestaat geen zekerheid. Reclame beweert dat deze peptiden “rimpels van binnenuit uitduwen” en natuurlijke gezichtsuitdrukkingen behouden, die “uitgesloten zijn na Botox-injecties” iemand ernstig doen twijfelen dat deze informatie wordt aangegeven door een persoon die op zijn minst het principe van de werking van botulinumtoxinen begrijpt;
• Gehydrolyseerde tarwe-eiwitten zijn een ander bestanddeel zonder een specifieke actie, blijkbaar bedoeld om een ​​beeld van een natuurlijk product te creëren.

Het is duidelijk dat deze informatie op een zodanige manier wordt gepresenteerd dat deze specifiek voor de doelgroep van het product begrijpelijk is - vrouwen die voor het grootste deel biochemie, anatomie en fysiologie niet begrijpen, maar die adequaat reageren op uitspraken over 'de huid van het gezicht beschermen', 'vrij vechten' radicalen 'en' rimpels verzachten '.

Afgaande op de beschikbare beoordelingen van de tool, kan worden aangenomen dat een van deze componenten niet in de tool zit of dat de inhoud ervan extreem klein is. Het medicijn ziet eruit als een vrij lichte vloeistof met een witachtige tint. Elk van de samenstellingen met therapeutisch significante hoeveelheden van de componenten zou op een tamelijk dikke emulsie moeten lijken, vooral omdat voor de transcutane penetratie deze componenten in grote hoeveelheden aanwezig moeten zijn.

terugroepen

Wat kan ik zeggen, complete puinhoop. Nog een dummy die ik heb kunnen kopen. Een half jaar lang besloot ik om Botox te gaan bezorgen, ik meldde me bijna aan, mijn vriend raadde een goede kliniek in Moskou aan, maar toen kwam ik dit wonderbaarlijke aanbod tegen om anti-aging serum Nano-Botox te kopen en besloot - geef het, ik zal het proberen. Het zal helpen - uitstekend, het lukt me zonder injecties. Als het niet helpt, kan Botox niet worden vermeden. Het hielp niet (het kost 1400 roebel per fles, de verpakking is zo elegant, mooi, maar het heeft ... roze water).Er is geen geur van wei met eiwitten en allerlei aminozuren. En het ruikt naar alcohol met water en kleurstof. Droogt de huid, nou ja, duidelijk alcohol. En natuurlijk geen effect op rimpels. Over het algemeen, als u wilt bestellen, niet bestellen. Ik ging al naar Botox, doorboord, er is niets om je zorgen over te maken. Het kostte 2.600 roebel, het is al 3 maanden geleden, ze verwijderden de kruiwagens, het voorhoofd en de kraaienpootjes volledig. Wat een wetenschap voor mij.

Inna, Odintsovo

En tot slot, als u een foto maakt van de verpakking van het product, die in opdracht van de klanten komt, dan kunt u hier in de samenstelling componenten vinden die niet in de samenstelling van de hierboven genoemde fondsen zijn:

Als gevolg hiervan is niet helemaal duidelijk welke van deze verbindingen als een echte Nano-Botox wordt beschouwd.

Er is zo'n nuance: Nano-Botox-serum wordt verkocht in de vorm van lotion en als spray. Het is uiterst moeilijk om een ​​spray voor te stellen, die, zoals geadverteerd, collageen en hyaluronzuur bevat - deze hoogmoleculaire stoffen kunnen nauwelijks in de vloeistof worden gespoten.

Maar dit is niet het belangrijkste. Het is belangrijker om te weten of serum überhaupt werkt.

 

Werkt Nano-Botox zoals geadverteerd?

Informatie dat Nano-Botox iemand hielp om gezichtsrimpels kwijt te raken of op zijn minst hun ernst te verminderen, werd niet gevonden. Bijna alle beoordelingen die als onpartijdig kunnen worden beschouwd, zijn negatief: kopers melden dat het gebruik van het product hen niet hielp om rimpels weg te werken en zeker niet het effect had dat Botox heeft.

Positieve feedback werd alleen gevonden op de websites van verkopers, waardoor het onmogelijk is om zeker te zijn van hun objectiviteit.

Ook werd informatie over de resultaten van de Nano-Botox-tests nergens gevonden. Een echt effectief medicijn van dit niveau, dat beweert een "Botox-analoog" te worden, zou niet alleen de aandacht trekken van schoonheidsspecialisten, maar ook apothekers, die op zijn minst het effect ervan zouden testen en de resultaten van studies in gespecialiseerde literatuur zouden publiceren. Maar het was niet mogelijk om een ​​expertoordeel over Nano-Botox te vinden.

Daarom is er vandaag geen reden om aan te nemen dat Nano-Botox rimpels kan verzachten en nog meer een effect heeft dat vergelijkbaar is met dat van Botox. Maar de voorwaarden om het als een grap voor goedgelovige kopers te beschouwen, zijn meer dan genoeg.

 

Een kritische blik op de effectiviteit van serum

Als we aannemen dat de samenstelling van het hulpmiddel alle aangegeven componenten bevat, dan kunnen ze in theorie zelfs geen vergelijkbaar effect hebben als dat van Botox. En het effect zelf wordt geassocieerd met tal van tegenstrijdigheden.

Argireline is minimaal (zelfs als het deel uitmaakt van het product) veel zwakker als spierverslapper en direct in de spier ingebracht. Wanneer het op de huid wordt aangebracht, dringt slechts een klein deel van deze stof in de spieren door, maar het belangrijkste is dat het met een dergelijke toepassing onmogelijk is om de verspreiding ervan in aangrenzende spieren te voorspellen. Dit betekent dat het heel goed mogelijk is dat gezichtsuitdrukkingen worden geschonden en dat er bijwerkingen optreden. Eigenlijk, alleen om te beschermen tegen deze gevolgen, maken ze injecties waarmee u de benodigde spiervezels zeer nauwkeurig en precies kunt immobiliseren. Door het product eenvoudig op de huid aan te brengen, wordt dit effect niet bereikt - het product zal zich over een groot gebied "verspreiden" en verschillende spieren denerveren.

noot

Het is om deze reden dat Botox zelf nog steeds niet extern wordt gebruikt in cosmetica: het diffundeert onvoorspelbaar onder de huid en immobiliseert vaak de spieren die de vorming van rimpels veroorzaken. Bovendien moet het veel worden toegepast, omdat slechts een klein deel ervan door de huid gaat.

Simpel gezegd, als de fabrikant de afwezigheid van bijwerkingen garandeert, betekent dit dat het product geen spierverslappers heeft en het niet in staat is spieren te ontspannen met het elimineren van rimpels. Als de remedie rimpels kan elimineren, kan het absoluut niet alleen worden gebruikt, niet wetende welke specifieke spiervezels moeten worden geïmmobiliseerd.

De instructies voor het gebruik van Nano-Botox geven aan dat de micro-emulsie met rimpels op de huid moet worden aangebracht en in een cirkelvormige beweging moet worden gewreven totdat deze volledig is geabsorbeerd. Voor een persoon die het principe van de werking van spierverslappende stoffen begrijpt, betekent dit dat het product geen componenten heeft die een botoxachtig effect kunnen hebben, anders zou het geneesmiddel bij een dergelijke toepassing gegarandeerd een uitgebreide immobilisatie van een deel van het gezicht veroorzaken.

Daarom is het belangrijkste effect dat kan worden verwacht bij het gebruik van Nano-Botox de huid hydrateren, een beetje tonen door regelmatige vingermassage en aromatisering. Dit is trouwens heel nuttig, ook voor de strijd tegen rimpels, maar Nano-Botox is hier absoluut niet voor nodig en elke vochtinbrengende crème of lotion is voldoende.

Verder draagt ​​een gebrek aan informatie over de fabrikant bij aan een beetje wantrouwen. Volgens advertentieverzekeringen is de tool zeer effectief, maar de fabrikant probeert helemaal niet zichzelf te verklaren en er is zeer weinig over bekend. In apotheken wordt aangegeven dat Nano-Botox wordt geproduceerd door Belvi-Rus LLC, waarvan informatie onmogelijk ergens anders te vinden is en andere cosmetische producten waarvan het niet bekend is. En op sommige plaatsen melden ze dat Nano-Botox wordt geproduceerd in Frankrijk of in Nederland ...

Nogmaals, op de foto van de verpakking van een koper uit Oekraïne is de naam van de fabrikant al anders - "Ecogrin":

terugroepen

We bestelden met moeder, ze wilde rimpels verwijderen, ik - voor preventie. Ze lazen dat één fles genoeg is voor een week, we besloten er een voor twee te bestellen en te bestellen. De consultant belde ons en zei dat het effect niet genoeg is van één fles voor twee, bij correct gebruik is er veel meer nodig. Over het algemeen sprak ik overtuigend, als gevolg hiervan bestelde mijn moeder 4 flessen voor 1800 UAH, I - een fles voor 460 UAH. Het pakket is aangekomen, we hebben het geopend. Leuke flessen, ze hebben een roze oplossing. De geur is aangenaam. Volgens de instructies moet de spray twee keer per dag met rimpels op de huid worden aangebracht. Toepassen. Onaangename sensaties - droogheid, beklemming van de huid, zoals na een harde zeep. Na 1-2 uur verstrijkt. De fles is ontworpen voor een week, in feite duurt het twee. Gebruikt met mama gedurende twee maanden, is het effect nul. Dat is helemaal niet hoe eenvoudig het was met zeep. Niet goed, geen kwaad, iets meer dan tweeduizend tegen de wind. Toen begon ze te lezen, vond negatieve beoordelingen dat mensen schrijven dat dit alles een scheiding is. Hier deel ik mijn ervaring. Misschien helpt iemand hun geld te besparen.

Olesya, Zhytomyr

U moet begrijpen dat als Nano-Botox minstens de helft zo effectief was als de advertentie belooft, de naam van de fabrikant al over de hele wereld boomt. De kleine startup Allergan, die Botox produceerde voor de behoeften van chirurgen en neuropathologen, nadat hij zijn vermogen om rimpels te verzachten had ontdekt, werd in enkele jaren de miljardste onderneming.

Geef de fabrikant van Nano-Botox een effect dat vergelijkbaar is met Botox, maar dat thuis zonder injecties kan worden verkregen, en vandaag zou het ook, zo niet een van de wereldwijde farmaceutische reuzen, dan zeker een prominent groot bedrijf zijn. In plaats daarvan wordt hij gedwongen zijn producten te promoten via ambachtelijke sites met tweederangs advertenties. Dit past niet in het beeld van de fabrikant van een revolutionair nieuw cosmetisch product.

Overigens zijn conformiteitscertificaten en informatie over het medicijn niet te vinden op de website van Rospotrebnadzor.

Over het gebrek aan positieve beoordelingen en de overvloed aan negatieve meningen van klanten, hebben we al gezegd. Bovendien wordt Nano-Botox door geen van de gekwalificeerde schoonheidsspecialisten gebruikt: het is iemand die, en ze zijn zeker geïnteresseerd in het aantrekken van klanten die bang zijn voor Botox-injecties naar hun klinieken.

Tegelijkertijd klagen een groot aantal kopers dat ze na het toepassen van Nano-Botox niet het gewenste resultaat hebben gekregen. Bovendien melden velen dat er helemaal geen effect is na het gebruik van het medicijn en dat verkopers noch vertegenwoordigers van de fabrikant reageren op klachten en claims.

Dit alles suggereert dat Nano-Botox een ander bedrog is, alleen nuttig voor de fabrikant en verkopers, en winst genereert uit de hoop van kopers dat zij de echte Botox kunnen vervangen, waardoor het niet nodig is om injecties te doen.

Hoe het ook zij, Nano-Botox heeft, hoewel niet veel, maar waardigheid ...

 

Nano-Botox is volledig veilig bij correct gebruik ...

Het is interessant dat in alle negatieve beoordelingen over Nano-Botox alle ontevredenheid van de klant te wijten is aan het feit dat de tool niet het gewenste effect heeft. Zelfs als dit zo is, zullen we de fabrikant hulde brengen: de tool heeft ook geen ongewenste effecten.

Dus, het was nergens mogelijk om rapporten te vinden dat Nano-Botox op zijn minst een allergie bij iemand veroorzaakte. Maar in de aangegeven samenstelling zijn er veel stoffen die potentieel sterke allergenen kunnen zijn: complexe eiwitten (hetzelfde collageen), fosfolipiden, plantaardige componenten. Natuurlijk kan worden aangenomen dat de remedie gewoon 'jong' is en dat zo weinig mensen het gebruikten dat eenvoudigweg relatief zeldzame gevallen van allergieën gewoon geen tijd hadden om op te treden. Maar niet minder waarschijnlijk is dat er in feite helemaal geen complexe componenten in de wei zijn.

Evenzo zijn er geen gevallen van ontwikkeling en andere bijwerkingen bekend - jeuk, gezichtsuitdrukkingen, immobilisatie van niet-doelspieren.

We concluderen: Nano-Botox is veilig. Het kan veilig op de gezichtshuid worden aangebracht en wacht op het resultaat. Op deze manier is het vergelijkbaar met veel voedingssupplementen die niet als medicijnen worden gepositioneerd, maar die veel mensen alleen gebruiken om aan zichzelf te melden dat ze enkele maatregelen voor hun eigen gezondheid hebben genomen. Dus door het gebruik van Nano-Botox kun je een lang en koppig gevecht tegen rimpels voeren en tegelijkertijd je eigen financiële geletterdheid vergroten.

 

Nano-Botox-analogen en of u ze zelf kunt proberen

Zoals we al hebben gezien, is Nano-Botox zelf geen afzonderlijk medicijn, maar minstens twee of zelfs drie verschillende geneesmiddelen met verschillende aangegeven verbindingen. Maar op basis van klantbeoordelingen zijn de resultaten van hun aanvraag hetzelfde.

Naast degenen die willen proberen het Botox-effect rimpel te verhelpen, kunnen ze ook andere medicijnen kopen die een soortgelijk effect hebben. Bijvoorbeeld:

• Noah Derm - serum in kleine ampullen, waarvan de samenstelling vrij gelijkaardig is aan de samenstelling van Nano-Botox. Het bevat palmitol tripeptide-5, diaminobutyroyl dipeptide en tarwepeptiden (ze worden "een uniek peptidecomplex ontwikkeld door Zwitserse wetenschappers" genoemd), evenals een aantal hulpcomponenten. Reclame en de aangegeven effecten (inclusief promotiemateriaal) van Noah-Derm lijken sterk op die van Nano-Botox;
• Cream Deesse "Skin Radiance", inclusief argireline;
• Cream Boto Max met hyaluronzuur en een set plantaardige componenten, waarvan u het "Botox-effect" niet mag verwachten.

Evenzo kunnen tientallen crèmes, emulsies, serums en lotions op de markt verschijnen, waarvoor een actie vergelijkbaar met Botox wordt beloofd, maar die vrij eenvoudig op de huid kan worden aangebracht. Totdat ten minste een van deze geneesmiddelen volledige klinische proeven doorstaat, kunt u niet op hun effectiviteit rekenen.

Met enig vertrouwen kunt u zich verhouden tot de analogen van Nano-Botox met argireline - deze stof werkt eigenlijk als een spierverslapper. Men mag echter geen eenduidig ​​positief resultaat verwachten van het gebruik van deze middelen: zonder een gerichte en competente introductie in de spieren bestaat er altijd een risico op immobilisatie van niet-doelspieren. Dat wil zeggen dat alleen een arts dit medicijn mag toedienen. Thuis kan het gebruik van deze fondsen beladen zijn met volledig onvoorspelbare effecten op het gezicht.

terugroepen

Als nachtmerrie bestelde ik drie flessen van dit product, dacht ik - eindelijk vond ik een manier om van deze Botox-naald af te komen. En toen ging ik hier lezen wat mensen die gebruikten schreven. Bedankt voor het op tijd openen van mijn ogen. Alles wat in de beoordelingen staat, is allemaal waar. Ik werd verondersteld op dezelfde manier te worden gebeld vanuit de online winkel, geraadpleegd, uitgelegd dat aangezien ik al naar Botox ging en cosmetica gebruikte, ik minstens 3 flessen nodig had. Dus ik heb besteld. Nu kijk ik hoe mensen klagen over deze nep en ik weet zeker dat ik niet naar het postkantoor ga.

Kristina, Nizhny Novgorod

 

Kan echte Botox (met botulinetoxine in de samenstelling) rimpels elimineren wanneer het op de huid wordt aangebracht zonder injecties

Interessant is dat Botox zelf in staat is spieren te immobiliseren, zelfs wanneer het op de huid wordt aangebracht, zonder injectie. Dit werd aangetoond in studies: wanneer een oplossing bereid uit een poeder, die meestal met een spuit in een spier wordt geïnjecteerd, in de huid wordt gewreven, de spieren in het toepassingsgebied niet meer samentrekken wanneer emoties worden uitgedrukt, en de rimpels die ontstonden toen deze spieren samentrokken, verdwijnen.

Dit effect is echter zeer beperkt geweest. Met deze toepassing van Botox, bijvoorbeeld op het gebied tussen de wenkbrauwen, is het bijna onmogelijk om de wenkbrauwrimpels volledig te elimineren. En als u een overmatige hoeveelheid aanbrengt en er nog steeds vanaf komt, valt het overtollige medicijn in de spieren boven de wenkbrauwen en leidt het tot ptosis.

Op dezelfde manier met andere delen van het gezicht - Botox, wanneer het op de huid wordt aangebracht, levert niet het gewenste effect op, of leidt tot de betrokkenheid van ongewenste spieren bij het denervatieproces en daarmee tot bijwerkingen.

Dat is de reden waarom schoonheidsspecialisten Botox niet op deze manier gebruiken, hoewel ze op de hoogte zijn van dit effect. Het gezicht is een te belangrijk en cruciaal gebied waar de correctie van spieractiviteit alleen met hoge nauwkeurigheid kan worden uitgevoerd, namelijk met de introductie van het medicijn met een spuit en naald. Bovendien is het duidelijk dat bij uitwendig gebruik het Botox-verbruik meerdere keren groter zal zijn dan bij injectie. Het blijkt dat voor een aanzienlijk groter bedrag de schoonheidsspecialist een veel lagere kwaliteit en meer beladen met bijwerkingen zal bieden. Dit is helemaal niet goed, vooral omdat de arts de veiligheid van Botox-injecties perfect begrijpt, waarvan hun angstige cliënt misschien niet op de hoogte is.

 

Is het de moeite waard om injecties van deze Botox te vermijden?

Het is volkomen duidelijk dat de vraag en populariteit van Nano-Botox, evenals andere niet-injectiemedicijnen "met het Botox-effect", alleen te wijten is aan de angst van hun klanten voor injecties met echte botulinumtoxinen. Mensen kunnen verschillende mythen op internet beluisteren en lezen over de 'vreselijke gevolgen van Botox', ze kunnen het principe van botulinum-therapie volledig verkeerd begrijpen, en zelfs na een gesprek met een specialist zullen ze nog steeds van mening zijn dat, zeggen ze, er nu geen bijwerkingen zullen zijn, maar na 20 jaar al deze injecties komen terug om te achtervolgen ...

Botox-injecties zijn in feite veel veiliger dan het aanbrengen van botulinumtoxine op de huid of het gebruik van crèmes met argireline. Hier zijn slechts enkele redenen:

1. De meeste mythen van Botox over de gevaren zijn volledig ongegrond, en sommige zijn eerlijk gezegd dom. Botox is al meer dan 20 jaar in laboratoria bestudeerd, het effect ervan op het lichaam wordt bestudeerd en tegenwoordig is het vrij duidelijk dat het geen kanker, dementie, verslaving en andere verschrikkingen veroorzaakt die verkopers van voedingssupplementen van cosmetica en verschillende nepgelovigen doen schrikken;
2. Elke remedie, zelfs voor uitwendig gebruik, die hetzelfde effect heeft als Botox, werkt op dezelfde manier als Botox. Alleen Botox zelf wordt met een naald aan de spier afgegeven en het geld voor extern gebruik dringt zelf door de huid. In dit geval is er geen verschil in de veiligheid van medicijnen - ze werken op de spieren op dezelfde manier en zullen dezelfde bijwerkingen veroorzaken. De hele "gruwel" van Botox is alleen een fysieke punctie van de huid met een naald. Maar met zo'n lek, geeft de arts het medicijn toe tot op de dichtstbijzijnde millimeter en wanneer het product op de huid wrijft, komt het vrijwel zeker in die spieren die niet hoeven te worden gedenerveerd. Dat wil zeggen, de kans op bijwerkingen geassocieerd met het externe gebruik van Botox-analogen is veel groter dan met zijn injecties;

1. Het gebruik van een hulpmiddel dat bepaalde spieren kan immobiliseren, is gevaarlijk als het door een leek wordt gedaan. Een gekwalificeerde schoonheidsspecialist weet precies welke spiervezels verantwoordelijk zijn voor het verschijnen van een bepaalde rimpel, en vaak kan deze vezel vrij ver van de vouw op de huid zijn en is het volkomen nutteloos om de rimpel te verwerken. Pogingen om de rimpel gewoon te "zalven" met "a la Botox" -crème kunnen leiden tot de ontwikkeling van volledig onvoorspelbare gezichtsgebreken, van een "wax-gezicht" tot ptosis met volledige sluiting van de ogen.

We concluderen: als de remedie hetzelfde effect kan hebben als Botox, dan kan het ook dezelfde bijwerkingen veroorzaken die tijdens botulinum-therapie kunnen optreden. Als het gereedschap als volkomen veilig wordt geplaatst, betekent dit dat het volledig ineffectief is.

Dit alles betekent dat standaard Botox-injecties veel veiliger zijn dan games met botoxachtige remedies thuis. Bovendien vertrouw je bij het kiezen van een goede kliniek op je schoonheid met een wereldberoemd product, getest op miljoenen patiënten, en een eersteklas schoonheidsspecialist die alles op de beste manier zal doen.

 

Handige video review over de toepassing van de Nano-Botox cursus

 

Nano-Botox: hoe niet te vallen voor het aas van oplichters. Klantbeoordeling