Hvilke Botox-analoger finnes og hvilken som er bedre

I 1992 startet den amerikanske øyelegen Gene Carruthers, uten å mistenke det, en revolusjon innen kosmetologi. Hun fant at hos pasienter som hun behandlet strabismus og krampe med et medikament som ble kalt Oculinum, plutselig forsvant rynker på injeksjonsstedet. For eksperimentets skyld introduserte Gene sammen med mannen sin, en hudlege, medisinen i huden, først til en assistent og deretter til frivillige testere. Da effekten av utjevning av rynker ble bekreftet, publiserte hun resultatene av eksperimentene sine i fagtidsskrifter.

Det kan figurativt sies at eierne av det lille selskapet Allergan, som produserte den samme Oculinum som noen medisin, våknet rik på noen av de påfølgende dagene - klinikkene begynte å kjøpe opp stoffet så raskt at produksjonen ikke kunne takle ordren. Etter en tid kostet selskapet allerede flere milliarder dollar, stoffet ble omdøpt til Botox (Botox), og siden det var relevant, begynte farmasøytiske selskaper rundt om i verden å produsere sine Botox-kolleger, og prøvde å hoppe på tid i et raskt bevegende tog med kosmetisk botulinum-terapi.

Som et resultat, i dag, mer enn 25 år etter starten av målrettet bruk av Botox i kosmetologi, har mange analoge produkter dukket opp på markedet for botulinumtoksin. Noen av dem konkurrerer med Botox på grunn av den lave prisen, og noen er direkte forfalskninger, hvor du seriøst kan "brenne deg selv", og risikere ansikts skjønnhet og helse.

Det er ikke overraskende at de aller fleste pasienter, spesielt før de første injeksjonene, prøver å finne ut om det er verdt å vurdere slike analoger som et alternativ til flaggskipproduktet, hvilke som kan stikkes og hvilke som best unngås, hva er forskjellen mellom dem. Og viktigst av alt, på hvilket verktøy bør du velge for å eliminere rynker hjemme. La oss prøve å håndtere disse problemene.

 

Botox-analoger “med et navn”

De viktigste, mest kjente og Botox-tar konkurrentene i markedet er høykvalitets og svært effektive preparater av botulinumtoksin produsert av lignende teknologi, men produsert og markedsført under egne merkevarer. Listen over de mest kjente av dem ser slik ut:

• Dysport (i Europa bedre kjent som Azzalure) er kanskje Botoxs viktigste konkurrent. Den er produsert av det franske selskapet IPSEN Pharma og brukes i det minste i Russland nesten like ofte som Botox selv. Dysport skiller seg fra Botox i utgangspunktet med en lavere pris og lavere virkningskraft for hver enhet, som på den ene siden gir inntrykk av et svakere og rimeligere verktøy, men på den andre lar kosmetologer dosere stoffet mer nøyaktig;

• Xeomin (aka Bocouture) er et tysk medikament fra Merz, som skiller seg fra Botox og andre analoger ved fravær av kompleksdannende klostridiale proteiner i sammensetningen. Når de utviklet teknologien for å fjerne disse komponentene, regnet de med å forbedre sikkerheten til produktet, først og fremst på å redusere hyppigheten av allergiske reaksjoner. Men i praksis var det ingen forskjeller i sikkerhetsprofilene til disse agentene;
• Mioblock, et produkt produsert i USA (Solstice Neurosciences, California), også produsert i Storbritannia av Eisai Europe under navnet Neuroblock, skiller seg fra alle andre produkter ved at det inneholder serotype B botulinumtoksin (alle andre analoger, inkludert Botox selv, inneholder giftstoff av type A). Dessuten er den noe forskjellig fra andre analoger når det gjelder makt og sikkerhet;
• Relatox er et russisk medikament produsert av Microgen, et av de mest høyteknologiske i Russland. Det skiller seg fra Botox i pris og hjelpekomponenter i sammensetningen;

• Neuronox er et produkt av det sørkoreanske selskapet Medytox, markedsført i forskjellige markeder under navnene Meditoxin, Cunox, Botulift og Siax. Det regnes som nesten en komplett analog av Botox, siden dets aktive stoff er produsert av clostridia av den samme stammen som brukes i Allergan produksjonslaboratorier;
• Lantox, eller, som det også kalles, "Chinese Botox", produsert av Institute of Biological Products i Lanzhou. I følge resultatene fra studiene demonstrerte den ingen signifikante forskjeller fra Botox med hensyn til effektivitet og sikkerhet, og derfor brukes den som dens fulle analoge.

Angivelig produseres stoffet Refinex i Kina, et medikament som en gang fikk registreringsbevis i Russland, ikke utvidet ytterligere. Til salgs i Russland, ble stoffet posisjonert som produsert i Japan, selv om det ikke er bevis for dets japanske opprinnelse. Og ingenting er kjent om selskapet som representerer det i det russiske markedet, men det selges hovedsakelig i grå nettapotek og på private nettsteder. Derfor vil de fleste seriøse klinikker og leger, hvis de ikke direkte kaller det en forfalskning, i det minste ikke stikke den til pasientene sine og ikke kjøpe den.

Alle typer slike fond, uansett selskap og produksjonsland, er stort sett identiske med hverandre. De har en relativt enkel sammensetning, hvor hovedkomponenten er selve botulinumtoksinet, og som regel to hjelpestoffer, hvorav den ene stabiliserer formuleringen, og den andre sikrer isotoniciteten til løsningen fremstilt i henhold til instruksjonene. Hjelpekomponenter har liten innvirkning på medikamentets effektivitet og sikkerhet, og effekten av botulinumtoksin i alle preparater er omtrent den samme. Derfor er det ingen signifikante forskjeller mellom seg selv Botox og dens analoger, og når du velger et middel, tas små nyanser i betraktning, som hovedsakelig er viktige for legen.

 

Dysport som det mest kjente alternativet til Botox

Dysport er kjent for sine tre funksjoner:

• Enheten for dens biologiske aktivitet i tester på laboratoriemus viste seg å være like effektiv som 1 enhet Botox, men når den brukes på mennesker gir den et betydelig mindre uttalt resultat. I følge eksperimentene er omtrent 2,5 enheter Dysport lik styrke i forhold til virkningen av 1 enhet Botox på en person;
• Dysport er billigere enn Botox. Hans flaske på 300 enheter koster omtrent 12 500-13 000 rubler. Omtrent det samme beløpet - omtrent 12 000 rubler - koster en flaske Botox per 100 enheter. Innføringen av en enhet av Botox koster i gjennomsnitt 250 rubler, Disport - 165 rubler;
• Effekten av Dysport-injeksjoner vises i gjennomsnitt raskere enn etter Botox-injeksjoner - etter 2-3 dager (for Botox er normen 5-7 dager).

Følgelig er Dysport i henhold til forbrukeregenskaper billigere, men billigheten blir til en viss grad jevnet ut med en lavere handlingskraft. Praksis viser at for å få den samme Disort-effekten med Botox, må du stikke 2,5-3 ganger mer, men kostnadene for hele prosedyren med Disport vil være 20-30% lavere.

notat

En annen viktig forskjell på Dysport er tilstedeværelsen av laktose i dens sammensetning i stedet for natriumklorid i Botox. Teoretisk sett, hos personer med laktoseintoleranse, bør Dysport forårsake allergiske reaksjoner, men i virkeligheten vil legen, som vet om en slik funksjon hos pasienten, ganske enkelt ikke injisere ham med dette stoffet. Som et resultat opptrer nesten ingen bivirkninger på grunn av slike sammensetningsforskjeller.

Noen pasienter i skjønnhetssalonger rapporterer at deres Dysport-effekt er 1-2 måneder raskere enn Botox-effekten.Hvis effekten etter Botox-injeksjoner vedvarer i 7-9 måneder, vil det ifølge noen rapporter, etter bruk av Dysport, rynker vises i løpet av 5-6 måneder.

Samtidig er slike anmeldelser ikke mange, og antallet er tilnærmet lik antall anmeldelser fra pasienter hvor Dysport er mer effektiv enn Botox. Spesielle strengt kontrollerte studier avslørte ikke åpenbare forskjeller i effektiviteten til Dysport og Botox.

Tilsvarende er disse medikamentene ganske like med tanke på sikkerhet. Hvis det teoretisk er mulig å anta at den lettere Dysport bør diffundere mer aktivt fra injeksjonsstedet inn i de omkringliggende vevene, ble det i realiteten ikke påvist slik økt diffusjon i studiene. Og bivirkningene og hyppigheten av deres utvikling ved bruk av disse midlene er nesten de samme.

 

Kseomin

Hovedtrekk ved Xeomin er allerede indikert ovenfor: botulinumtoksinmolekylet i dets sammensetning inneholder ikke hemagglutinerende proteiner som er ansvarlige for bindingen av toksinet til målcellen. Det antas at det er disse proteinene, som er spesifikke for clostridia, som oftest forårsaker allergier, og derfor investerte produsenten av de beste tyske tradisjonene styrke og penger i å fjerne disse allergenene fra stoffet.

Og resultatet ble null. Selve toksinmolekylet i Xeomin viste seg å være lettere, men hyppigheten av uønskede bivirkninger når det brukes er praktisk talt den samme som ved injeksjon av produktet fra Allergan.

Tilsvarende var det bekymringer for at Xeomin med et lettere molekyl av virkestoffet ville være lettere å spre seg under huden, forårsake uønskede reaksjoner fra muskler som ikke var mål. Men selv her viste det seg at forberedelsene var ekstremt like - hyppigheten av tilfeller av uønsket diffusjon var omtrent den samme. Som et resultat blir disse midlene brukt i lignende tilfeller, og med tanke på popularitet er Kseomin noe dårligere enn Botox bare på grunn av den mindre svake annonseringsaktiviteten til distributører.

tilbakekalling

På en eller annen måte hadde jeg aldri ønsket å prøve forskjellige typer Botox før, jeg bare knivstukket den, jeg var fornøyd. De injiserer meg ikke mye, bare mellom øyenbrynene og rundt øynene. Når legen tilbød seg å prøve Xeomin, ser det ut til å være litt dyrere, men tryggere, mer moderne eller noe. De hadde et kjøp i salongen, de prøvde det, alle var veldig fornøyde. Jeg stoler helt på henne, så jeg kranglet ikke med henne. Det føles på samme måte, men bare veldig sterke muskler Xeomin holder dårligere. Interbrow begynte å komme seg 3 måneder etter injeksjonen. Hun hadde ikke vært med Botox på seks måneder. Derfor konsulterte vi, så på merknadene, bestemte oss i fremtiden rundt øynene, rundt nesen for å stikke med Xeomin, og mellom øyenbrynene - med Botox.

Olya, Moskva

 

Mioblock - det eneste legemidlet basert på botulinumtoksin av type B

Kanskje er det Mioblock som skiller seg ut fra hele serien av Botox-analoger både i dens sammensetning og i spesifisiteten til effekten på kroppen.

I utgangspunktet skiller måleffekten av bruken av Mioblock lite fra Botox. Legemidlet, når det introduseres i musklene, hvis reduksjon fører til utseende av rynker, gir langvarig denervering og avslapning av dem uten mulighet for enda bevisst spenning. Som et resultat forsvinner rynker i løpet av handlingen.

Forskjellene mellom Mioblock og andre Botox-analoger er i detaljene:

• Legemidlet forårsaker ofte åpenbart ubehag med introduksjonen. Oftest er denne følelsen av tetthet i huden, noe av dens tetthet, sjeldnere - en liten trekksmerter.Dessuten oppstår disse sensasjonene oftere enn når du bruker andre Botox-analoger;
• Effekten av bruken av Mioblock slutter i gjennomsnitt om 10-12 uker, noe som er mye mindre enn ved injeksjoner av andre medisiner;
• Den biologiske aktivitetsenheten Mioblock er omtrent 100 ganger mindre effektiv enn Botox-enheten. Selvfølgelig koster den tilsvarende mengden midler omtrent det samme som antallet Botox-enheter, men selve behovet for konvertering kan noen ganger føre til en viss forvirring, spesielt siden ekvivalensen på forskjellige introduksjonssteder kan variere fra 1:20 til 1: 125;
• Mioblock selges selv som en løsning klar for administrasjon. Dette letter arbeidet med det, siden det ikke er nødvendig å gjenopprette stoffet, men det øker kravene til lagringsforhold.

Det antas at smertene som oppstår ved innføring av Mioblock ikke er assosiert med selve virkestoffet, men med en senket pH i løsningen. Likevel er det hun som er hovedårsaken til at pasienter nekter dette stoffet.

Som et resultat bruker kosmetologer ofte Mioblock i tilfeller der Botox og dens analoger ikke er effektive nok på grunn av at pasienten har blitt vant til dem og utviklingen av antistoffer mot botulinumtoksin type A.

 

Neuronox, en sørkoreansk motstykke til Botox

Neuronox (Neuronox) - nesten en komplett analog av Botox, produsert av det sørkoreanske selskapet Medytox. Noen ganger kalles det også Meditox eller Meditoxin, eller ganske enkelt koreansk Botox. Navnet er ganske sant: Når det gjelder styrke, varighet av effekt og sikkerhet, er Neuronox nesten helt identisk med Allergans produkt. Samtidig merker mange pasienter ubehag med introduksjonen av stoffet, og hyppigheten av slike effekter er høyere enn med Botox.

Den største fordelen med Neuronox er lavere pris enn Botox. Det er sertifisert i Russland relativt nylig, og produsenten holder rimelige priser, og prøver å vinne en del av markedet igjen. Og til tross for at forskjellene i kostnadene ved inngrepet blir slettet noe på grunn av kostnadene for arbeidet med en kosmetolog (det er det samme i begge tilfeller og viser seg noen ganger å være høyere enn kostnadene for stoffet), med et stort antall injeksjoner, vil totalprisen for prosedyren med Neuronox være lavere.

tilbakekalling

Det viser seg at tredje gang jeg injiserer Botox og hver gang jeg gjør det med et annet stoff. Første gang Dysport satt, var det ingen rynker på nesten et år. Den andre gangen Relatox er billig, innenlandsk, effekten er den samme, men etter et halvt år forsvant effekten. Jeg tenkte for tredje gang å stikke Dysport igjen, for i orden med pengene trenger jeg et resultat. Jeg ringte legen for å bli enig, hun tilbød seg å injisere Neuronox. Jeg klatret opp for å lese om ham, fant en beskrivelse, fant ut at dette er et koreansk stoff, jeg roet meg ned med en gang. Jeg stoler på Korea, jeg prøvde mye av dem, inkludert kosmetikk. Jeg ville kjøpe dette produktet selv, fant det på flere nettsteder, alt offisielt, fra en offisiell distributør, men legen frarådet meg og sa at hun ville beregne prisen til kostpris. Da jeg allerede var på prosedyren, åpnet jeg pakken og utvannet selve produktet i flasken. Under injeksjonene ble det kjent smerte, det var også fra Relatox - som om det ble injisert varmt vann i huden. Men hun gikk raskt forbi, dagen etter var det ikke flere punkter fra nålen. Den tredje dagen begynte huden å sette seg, kråkeføttene forsvant, og på den fjerde forsvann interbrow. Nå vil jeg betrakte det som kulere, Korea eller Russland, som vil vare lenger.

Ilona, ​​Moskva

 

Funksjoner av den russiske Relatox

Russisk Relatox produsert av teknologi så nær som mulig til produksjonsteknologien til Botox.På grunn av dette, når det introduseres, oppnås et resultat som er nesten identisk med bruken av Botox både i begynnelseshastigheten for den forventede effekten og i løpet av handlingen. Samtidig er Relatox-injeksjoner ganske smertefulle. Dette bemerkes av de fleste pasienter. Før injeksjoner må legene bedøve administrasjonsområdene med is- eller alkoholløsninger av lidokain, og etter injeksjoner blir pasienter noen ganger tvunget til å bruke våtservietter på ansiktene for å lindre smerter.

notat

Relatox bruker gelatin som et stabiliserende medium, som teoretisk er mer allergifremkallende enn Botox albumin. Imidlertid observeres ikke en betydelig høyere frekvens av allergier mot bruk av Relatox.

Noe kompensasjon for slike uønskede effekter er den lavere prisen på produktet. En flaske for 100 enheter Relatox koster 9000-9500 rubler. til en pris for samme mengde Botox 12000-12500 rubler. Med samme kostnad for legens arbeid er besparelsene på prosedyren på grunn av medisinens kostnader betydelige, spesielt når et stort antall ansiktsmuskler er fliset.

 

Fake Botox, faren for bruk og måter å unngå å møte ham på

Til slutt kan kolleger tilskrives Botoxs kolleger - åpenbare forfalskninger, enten mindre effektive, eller ikke så sikre, eller som kombinerer begge disse manglene.

Som regel er de fleste av disse forfalskningene kinesiske, sjeldnere thailandske eller til og med russiske. Landet for fremstilling av falske spiller faktisk ikke en rolle - forfalskning er laget under halvt håndverksmessige forhold i strid med kravene til disse midlene. De kan enten tilsette botulinumtoksin, produsert av ikke-verifisert teknologi, eller ikke fylle dem med aktive stoffer i det hele tatt, og pasienten, som bruker slike falske produkter, vil faktisk injisere destillert vann eller enkelt saltvann.

I følge vurderingene av kosmetologer, som et resultat av bruken av forfalskninger, vises ulike uønskede konsekvenser i forskjellige tilfeller:

• Alvorlig ødem dukker opp, varer ikke i flere uker og faktisk vansirer pasientens ansikt;
  

  En av de negative konsekvensene ved å bruke forfalskninger av preparater med botulinumtoksin er hevelse i ansiktet.

• Syntetiske fyllstoffer hoper seg opp under huden, og skaper en maskeeffekt. Deres viktigste fare ligger i det faktum at de praktisk talt ikke vises på tid alene, men de må fjernes ved spesielle operasjoner;
• Injeksjonene i seg selv kan være veldig smertefulle;
• Stoffet avvises med utvikling av betennelse, ujevnheter, hevelse, suppuration;
• Det dukker opp arr på injeksjonsstedet;
• Allergier utvikler seg, inkludert ganske alvorlige.

Bruken av slike medisiner har selvfølgelig ingen relasjoner verken til kosmetologi eller til behandling av visse sykdommer. Bruken av dem er en enkel svindel av pasienter, og i noen klinikker blir de bokstavelig talt satt i drift.

notat

Nyheter om TV og Internett avslører noen ganger store partier med falske Botox. Etter det mottar nettverket bilder av slike produkter, hvor du kan finne klare forskjeller fra originalen i utseendet til flaskene, emballasje og merking av produktene. I stedet for “Botox”, kan Btx angis på innsiden av pakken, flaskene viser seg å være enten bredere eller høyere, på pakningene er ikke varenummer og produksjonsdato angitt. Det er selvfølgelig ganske vanskelig å spore disse nyansene på klinikken, men å vite dem er nyttig.

Det enkleste opplegget for en slik anvendelse av forfalskninger er som følger:

• Klinikken kjøper minstepartiet av legemidlet fra en autorisert distributør, mottar et sertifikat og godkjenning for bruk av dette stoffet (oftest - Botox);
• Etter dette kjøpes forfalskede varer, og ofte vet til og med leger ikke noe om det - ledere som skaffer seg forfalskninger til leger under dekke av den opprinnelige avtalen med anskaffelser. Leger administrerer et falskt stoff til pasienter, ofte overbevist om at de injiserer ekte Botox;
• Under visse påskudd tillates ikke distributørens kontrollrepresentanter inn på klinikken.

Samtidig reduserer ikke slike klinikker prisene for radikalt, men tjener ganske enkelt mye mer enn de som fungerer ærlig. Likevel, med en stor margin, kan de dumpe noen steder, tiltrekke seg kunder gjennom reklame, og samtidig gi ut svindel.

For å unngå utilsiktet bruk av et falskt stoff, bør du derfor:

• Unngå tilbud med en klart lavere pris, betydelig lavere enn gjennomsnittsmarkedet;
• Unngå kampanjer og engasjerende reklame - det er viktig å huske at godt fungerende kosmetologer og klinikker raskt skaffer seg et basseng med vanlige pasienter og ikke trenger påtrengende reklame;
• Kontakt kosmetologer sjekket personlig eller av bekjente;
• Hvis mulig, ikke bytt legen som en gang allerede hadde utført prosedyren;
• Ikke vær sjenert for å be om å vise lisenser, attester, godkjenninger, dokumenter for narkotika;
• Se på forhånd hvordan de originale flaskene og emballasjen til produktet ser ut for å kunne sammenligne dem med de som kan undersøkes på klinikken. Hvis du først kan finne og se bilder av forfalskede varer, vil det være veldig bra.

Generelt kan Botox-analoger, med riktig valg og forståelse av deres egenskaper, meget godt brukes i kosmetisk medisin, og resultatene fra bruken i de fleste tilfeller viser seg å være identiske med dem når man injiserer selve produktet fra Allergan. Valget av et spesifikt middel i hvert tilfelle må stole nøyaktig på kosmetologen, som vil være ansvarlig for resultatet. Og pasientens oppgave er å finne en kosmetolog som kan stole på både sitt eget ansikt og valget av stoffet.

tilbakekalling

Generelt, selv om den virkelige Botox ikke virket, eller varte i 1-2 måneder, betyr ikke dette at den er dårlig eller falsk. Følsomheten varierer, en individuell reaksjon på et spesifikt medikament. Men hvis virkelige Botox tunge bivirkninger er en sjeldenhet, så er det for falsken fraværet av sidevegger som vil være noe rart. Mest sannsynlig, hvis de setter en forfalsket erstatning, vil noe komme ut - hevelse, allergier, arr, noe annet sånt. Derfor forstår jeg i prinsippet ikke mennesker som i jakten på et par tusen besparelser er klare til å risikere helsen sin på denne måten. Jeg så kvinner som bokstavelig talt ble vansiret av slike forfalskninger - hvis de ikke fortsatte å redde, ville de gå til skjønnheter, og de kan ikke gå ut på gaten.

Maria, fra foruminnlegg

 

Ekspertråd: hva er viktigst i valget av preparater med botulinumtoksin

 

En interessant video om mytene knyttet til preparater fra botulinumtoksin